Diskussion:Erzbistum Bratislava

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Ekpah in Abschnitt Umstrukturierung

Umstrukturierung

Bearbeiten

Am 14. Februar 2008 teilte Papst Benedikt XVI. das Gebiet um Bratislava vom Erzbistum Bratislava-Trnava ab und errichtete das Erzbistum Bratislava; zudem wurde offiziell der Sitz des Metropoliten der Kirchenprovinz von Trnava nach Bratislava verlegt. Dies bedeutete also eine Umstrukturierung der bereits bestehenden Kirchenprovinz Bratislava-Trnava, denn das Zentrum ist nunmehr die Hauptstadt Bratislava statt Trnava und der Name der Kirchenprovinz Bratislava statt vorher Bratislava-Trnava geworden: Trnava, volkstümlich wegen der kirchlichen Tradition Kleines Rom der Slowakei genannt, hat nun seine Prestigerolle des nationalen Kirchenzentrums der Slowakei verloren, obwohl es nominell weiterhin Sitz eines Suffragan-Erzbistums geblieben ist. Zur Kirchenprovinz Bratislava gehören außer diesem Erzbistum Trnava noch die bereits existierenden Bistümer Nitra und Banská Bystrica sowie das neuerrichtete Bistum Žilina als Suffraganbistümer an. User:Wissenschaftshistoriker

Habe die vorgenommen Ergänzungen erneut revertiert aus folgenden Gründen:

1.) Solltest Du Dir einen enzyklopädischen Stil angewöhnen. Dazu gehört, dass man in einem Lexikon möglichst sachlich bleibt. Formulierungen wie „hat nun seine Prestigerolle des nationalen Kirchenzentrums der Slowakei verloren“. Darüber hinaus ist die Kausalverknüpfung „... obwohl es nominell weiterhin Sitz eines Suffragan-Erzbistums geblieben ist.“ falsch. Der Rest hat keinen enzyklopädischen Mehrwert.
2.) Ebenfalls unenzyklopädisch ist der Stil „...konnte das Bistum Banská Bystrica mit dem größten Gebietsgewinn am besten punkten“. Weiterhin müsste der Satz „..wohl auch dank der Tatsache, dass mit der Vorbereitung der Neugliederung eben der Bischof von Banská Bystrica, Rudolf Baláž, beauftragt wurde“ mit Quellen belegt werde. Die Kausalverknüpfung ist auch hier fraglich bzw. reine Spekulation!--Th1979 03:09, 19. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo May, beim Einfügen der Bischöfe bin ich chronologisch vorgangen

  • 1. bis 1995 Trnava (siehe dort)
  • 2. Erzbistum Bratislava-Trnava 1995 bis 2008 dazu die Weihbischöfe
  • 3. Erzbistum Bratislava ab 2008

was war da falsch? Jetzt ist es nach Ordinarien geordnet! Tabellarisch - Liste der.... ist es ok. Innerhalb des Textes hat mir die Chronologie besser gefallen. In 50 oder 100 Jahren kann man ja eine Tabelle erstellen, dann löst sich das Problem von alleine.Grüsse--Ekpah 22:49, 4. Sep. 2009 (CEST)Beantworten