Diskussion:Erziehungsmittel

"Abgrenzung des Begriffs"

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ob dieser Abschnitt einen Leser zufrieden stellt? Ich glaube: Eher nicht. Denn der Grossteil des Textes richtet sich nicht auf "Erziehungsmittel" sondern Methoden, was ja nicht in dem Artikel behandelt wird (werden sollte). Man könnte auch noch abgrenzen vom Erziehungsstil. Aber da müsste dieser Abschnitt etwas ausholen. Oder?--sauerteig (Diskussion) 19:40, 26. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Hast du Zugang zu Fachliteratur, die so einen Ausbau ermöglichen würde? Etwas versprechen würde ich mir insbesondere von Brezinka, weil der gewöhnlich ja deutlich definitionsschärfer ist als die Kollegen. Zu deinem letzten Punkt: wenn (die pädagogischen Größen) Mittel und Methode ordentlich voneinander geschieden sind, sollte (die psychologische Größe) Erziehungsstil für Verwechslungen eigentlich gar nicht mehr in Frage kommen. Gruß, --Stilfehler (Diskussion) 20:36, 26. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Dank Dir für die schnelle Antwort. Ich schau mal nach, was ich finden kann. Bin im Augenblick mit Wohnungsumbau usw. beschäftigt. Grüße!--sauerteig (Diskussion) 08:30, 27. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Dank auch für den Hinweis: Brezinka! Ich werde mich mal darauf konzentrieren.--sauerteig (Diskussion) 08:32, 27. Feb. 2017 (CET)Beantworten

Erich E. Geißler >>> Verlinkung

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Geißler ist zwar ein bekannter Pädagoge - leider aber der frühen Zeit in der zweiten Hälfte des letzten Jahrhunderts. Aus diesem Grund wird er kein Porträt hier haben. Vermutlich kriegt er auch keines mehr, weil die Infos nicht so einfach zu beschaffen sind. Insofern ist die interne Verlinkung für Wikipedia-Zwecke nicht sinnvoll. Man sollte diesen Link entfernen. Oder?--sauerteig (Diskussion) 08:57, 29. Mär. 2017 (CEST)?Beantworten

Abschnitt hinzufügen