Diskussion:Eschenbergturm
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Muck50 in Abschnitt Gesamthöhe und Plattformhöhe
Wie gleich sind die Konstruktion des Eschenbergturms und des Aussichtsturms auf dem Pfannenstiel? Sind beide Türme nach den gleichen Plänen erbaut worden?
- Wenn der Pfannenstielturm ebenfalls von der Maschinenfabrik Bosshard erbaut wurde, dann ja... sieht aber gleich aus!--Fundriver 19:13, 13. Aug. 2007 (CEST)
- Nachtrag... So ein paar Informationen mehr eingearbeitet. Auf jeden Fall gehört der Turm nicht zur PTT und wurde darum abgebaut noch hat ein Einfalspinsel darauf einen Sender montiert. Habe dann das überarbeiten rausgenommen, da diese Sache wohl eher beim Pfannenstiel liegt. Zudem habe ich im Internet nichts gefunden.--Fundriver 19:32, 13. Aug. 2007 (CEST)
Gesamthöhe und Plattformhöhe
BearbeitenHallo, in der Infobox wird sowohl die Gesamthöhe als auch die Plattformhöhe mit 30 m angegeben. Das kann eigentlich nicht sein, da ja die Brüstung und ähnliche Bauteile die Plattform überragen. Hier müßte eine Differenz von mindestens 1,1 m vorliegen. Leider habe ich keine Quelle mit entsprechenden Detail-Angaben gefunden. Könnte da jemand weiterhelfen, der den Turm kennt und vielleicht schon mal gemessen hat? Gruß --Muck50 (Diskussion) 14:54, 10. Mai 2021 (CEST)
- So wie ich das sehe, ist die Plattform in 30 Meter Höhe. Die Frage ist halt, was alles noch zum Turm dazugezählt wird. Nur das Geländer oder auch der mind. 5 Meter Hohe Fahnenmast? Gruss --Tschubby (Diskussion) 17:22, 10. Mai 2021 (CEST)
- Hallo Tschubby, ich glaube, ein Problem ist, dass es öfters unterschiedlich gemeint ist, wenn man die Höhenangabe zu einem Turm findet. Teils ist die Gesamthöhe gemeint, teils die Plattformhöhe. Aber, wenn es heißt, dies ist ein 30 Meter hoher Turm, dürfte er nicht mit der Plattform aufhören. Ein Fahnenmast ist meistens nicht mitgerechnet, da er ja oft erst später installiert wurde. Bei vielen Türmen finden sich auch Infotafeln, teils mit Bauzeichnungen oder Angaben zu Gesamthöhe und Plattformhöhe, was hier aber fehlt. Mir widerstrebt es nur, dass Gesamthöhe und Plattformhöhe den selben Wert haben - was in sich widersprüchlich ist; sie sind immer verschieden; sonst müßte man diese beiden Angaben ja gar nicht erwähnen. Übrigens: in der Liste von Aussichtstürmen in der Schweiz ist beim Eschenbergturm zur Plattformhöhe ein Fragezeichen zu finden. Beim Gempenturm habe ich zu dessen Höhe auch Diskrepanzen gesehen zwischen Artikel und Liste AT's in der Schweiz (siehe dortige Disk). Gruß--Muck50 (Diskussion) 19:05, 10. Mai 2021 (CEST)
- Sali Muck50, leider gibt es bei vielen älteren Aussichtstürmen keine Infotafeln neben dem Turm auf denen die Daten angegeben werden wie hoch der Turm ist. Um die Plattformhöhe zu errechnen, habe ich jeweils die Treppenstufen gezählt und der Abstand zwischen den einzelnen Stufen gemessen. So konnte ich ungefähr errechnen, wie hoch die Plattform ist. Gruss --Tschubby (Diskussion) 20:08, 10. Mai 2021 (CEST)
- Hallo Tschubby, ich habe mal in dem historischen Artikel zum Bau des Turmes nachgelesen (siehe ref im Artikel, S. 163). Dort wird zwar gleich am Anfang von dem 30 m hohen Turm gesprochen, was ich aber nun auf die Aussichtshöhe (Plattformhöhe) beziehen würde. Es wird später von 18 cm hohen Treppenstufen gesprochen, was bei 167 Stufen eine Höhe von 30,06 m ergeben würde - also 30 m. Ebenso passt in etwa die Angabe der 8 Plattformen (inkl. oberster Plattform), die jeweils in einer Vertikalentfernung von 3,8 m montiert sind (dies ergäbe sogar 30,4 m bis zur Plattform). Ich würde die Gesamthöhe bei etwa 31,5 m sehen, bezogen auf die Umrahmung des Treppenaufgangs. Diese ist auf einem Deiner Bilder ([1]) gut zu erkennen und ist deutlich höher als die äußere Brüstung, die etwa 1,1 bis 1,2 hoch sein muß). Man müßte es nur noch vernünftig im Artikel formulieren - die Quelle dazu ist ja vorhanden. Gruß --Muck50 (Diskussion) 22:37, 10. Mai 2021 (CEST)
- Sali Muck50, habe nun mal an allen Orten die Turmhöhe auf 31,5 Meter korrigiert. Gruss --Tschubby (Diskussion) 22:49, 10. Mai 2021 (CEST)
- Hallo Tschubby, danke! So passt es besser zusammen. Gruß--Muck50 (Diskussion) 23:09, 10. Mai 2021 (CEST)
- Sali Muck50, habe nun mal an allen Orten die Turmhöhe auf 31,5 Meter korrigiert. Gruss --Tschubby (Diskussion) 22:49, 10. Mai 2021 (CEST)
- Hallo Tschubby, ich habe mal in dem historischen Artikel zum Bau des Turmes nachgelesen (siehe ref im Artikel, S. 163). Dort wird zwar gleich am Anfang von dem 30 m hohen Turm gesprochen, was ich aber nun auf die Aussichtshöhe (Plattformhöhe) beziehen würde. Es wird später von 18 cm hohen Treppenstufen gesprochen, was bei 167 Stufen eine Höhe von 30,06 m ergeben würde - also 30 m. Ebenso passt in etwa die Angabe der 8 Plattformen (inkl. oberster Plattform), die jeweils in einer Vertikalentfernung von 3,8 m montiert sind (dies ergäbe sogar 30,4 m bis zur Plattform). Ich würde die Gesamthöhe bei etwa 31,5 m sehen, bezogen auf die Umrahmung des Treppenaufgangs. Diese ist auf einem Deiner Bilder ([1]) gut zu erkennen und ist deutlich höher als die äußere Brüstung, die etwa 1,1 bis 1,2 hoch sein muß). Man müßte es nur noch vernünftig im Artikel formulieren - die Quelle dazu ist ja vorhanden. Gruß --Muck50 (Diskussion) 22:37, 10. Mai 2021 (CEST)
- Sali Muck50, leider gibt es bei vielen älteren Aussichtstürmen keine Infotafeln neben dem Turm auf denen die Daten angegeben werden wie hoch der Turm ist. Um die Plattformhöhe zu errechnen, habe ich jeweils die Treppenstufen gezählt und der Abstand zwischen den einzelnen Stufen gemessen. So konnte ich ungefähr errechnen, wie hoch die Plattform ist. Gruss --Tschubby (Diskussion) 20:08, 10. Mai 2021 (CEST)
- Hallo Tschubby, ich glaube, ein Problem ist, dass es öfters unterschiedlich gemeint ist, wenn man die Höhenangabe zu einem Turm findet. Teils ist die Gesamthöhe gemeint, teils die Plattformhöhe. Aber, wenn es heißt, dies ist ein 30 Meter hoher Turm, dürfte er nicht mit der Plattform aufhören. Ein Fahnenmast ist meistens nicht mitgerechnet, da er ja oft erst später installiert wurde. Bei vielen Türmen finden sich auch Infotafeln, teils mit Bauzeichnungen oder Angaben zu Gesamthöhe und Plattformhöhe, was hier aber fehlt. Mir widerstrebt es nur, dass Gesamthöhe und Plattformhöhe den selben Wert haben - was in sich widersprüchlich ist; sie sind immer verschieden; sonst müßte man diese beiden Angaben ja gar nicht erwähnen. Übrigens: in der Liste von Aussichtstürmen in der Schweiz ist beim Eschenbergturm zur Plattformhöhe ein Fragezeichen zu finden. Beim Gempenturm habe ich zu dessen Höhe auch Diskrepanzen gesehen zwischen Artikel und Liste AT's in der Schweiz (siehe dortige Disk). Gruß--Muck50 (Diskussion) 19:05, 10. Mai 2021 (CEST)