Diskussion:Esperantid

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Esperantid“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Die Löschung der Seite „Esperantid“ wurde ab dem 9. Juli 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte halbjährlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Adjuvilo fiktiver Esperantid?

Es ist vollkommen unklar, warum Adjuvilo ein "fiktiver" Esperantid sein soll. Adjuvilo war ein Reformprojekt von Ido. Diskutiert wird lediglich, ob Adjuvilo nur geschaffen wurde um Ido und die Ido-Bewegung zu spalten. Diese These stammt von einigen Esperantisten, echte Belege dafür habe ich aber auch noch nicht gesehen. Der Autor von Adjuvilo Claudius Colas verfolgte keinerlei literarische Ziele, was hier ja als Merkmal diese seltsamen Kategorie gilt. Ich rege daher an, Adjuvilo aus dieser Kategorie zu streichen. Letztlich war Adjuvilo ein "Idid" ein laut Autor "vereinfachtes Ido". Zur Info mal die Wikipediaartikel über Adjuvilo auf Englisch und Esperanto lesen. Auch liegt im Interet das zentrale Dokument von Adjuvilo in Esperanto vor. Valodnieks 21:15, 10. Sep. 2011 (CEST)

Hier ein Zitat aus dem Buch von Colas, dem Autor von Adjuvilo, welches die in diesem Artikel aufgestellte These ad absurdsum führt: "Algunas dagos da studado ed exercado plene sufican ne sole por komprendi, lekti e skripti perfekte la nova linguo, ma ankore por paroli it kun facileso." Auf Deutsch: "Einige Tage des Studierens und des Übens sind vollkommen ausreichend um die neue Sprache nicht nur zu verstehen, zu lesen und zu schreiben, sondern auch um sie mit Leichtigkeit zu sprechen". Sollte der Autor dieses Artikels keine Belege für seine These geben können, werde ich den Artikel entsprechend ändern. Valodnieks 21:07, 12. Sep. 2011 (CEST)

Esperantido oder Esperantoid?

Der Begriff Esperantido scheint definitiv weiter verbreitet zu sein. Es ist der Begriff den man im Englischen und auch vielen anderen Sprachen verwendet, und das ergibt auch durchaus Sinn: Das ist ja auch der Grund wieso der erfolgreichste Esperantid(o) so heißt, wie er heißt: Ido. Ich habe nach oberflächlicher Suche keinen wikipediaexternen Beleg für den Begriff Esperantoid gefunden. Kann es sein, dass es sich hier um eine Art "Verballhornung" handelt? --SigismundSchlomo'sFreund (Diskussion) 06:24, 21. Sep. 2024 (CEST)