Diskussion:Esther Bejarano
Fehler im ersten Satz
BearbeitenHallo,
ich wollte nur darauf hinweisen, dass der erste Satz
"Esther Bejarano ... ist zusammen mit Anita Lasker-Wallfisch die letzte bekannte Überlebende des Mädchenorchesters von Auschwitz."
nicht richtig ist.
Meines Wissens lebt heute mindestens noch ein drittes ehemaliges Mitglied des "Mädchenorchesters" Auschwitz. Es ist Hilde Zimche, geb. Grünbaum, Überlebende von Auschwitz und Bergen-Belsen, früher Berlin, jetzt Kibbutz Nezer-Sereni, Israel. Sie ist u.a. auch in dem Buch "Alma Rose. From Vienna to Auschwitz" (Richard Newman, Karen Kirtley; Amadeus Press, 2000) erwähnt. Ich habe sie vor wenigen Wochen getroffen.
Es wäre schön, wenn dies korrigiert werden könnte - im Artikel zu Anita Lasker heißt es z.B. vorsichtiger "(...) ist eine der letzten bekannten Überlebenden des Mädchenorchesters von Auschwitz."
Gruß,
caromalano
Buch
BearbeitenAusserdem wurde über Esther Bearano ein buch veröffentlcht (nicht signierter Beitrag von 85.176.201.110 (Diskussion) 15:39, 4. Jul 2014 (CEST))
- Wäre nett, wenn Du den Titel, oder noch besser die ISBN des Buchs mitteilen würdest, dann kann man das in den Artikel einarbeiten. --Rita2008 (Diskussion) 17:52, 4. Jul. 2014 (CEST)
Mitteilung vom 22. Juli 2014
BearbeitenWo gibt es denn diese Mitteilung? Finde sie zumindest durch Google nicht und denke, da sollte man schon aus dem Text belegen.
Ja, es wurde ein Buch veröffentlicht.Und zwar von mir: http://www.amazon.de/Wir-leben-trotzdem-M%C3%A4dchenorchester-K%C3%BCnstlerin/dp/3891443536/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1435331823&sr=1-1&keywords=Wir+leben+trotzdem+Esther+Bejarano%3B+++Birgit++G%C3%A4rtner (nicht signierter Beitrag von 85.176.204.88 (Diskussion) 17:20, 26. Jun. 2015 (CEST))
„Seit 12 Jahren verwitwet“
BearbeitenAuf wann bezieht sich diese Aussage? Sie kann nicht auf ewig seit 12 Jahren verwitwet sein. -- Lord van Tasm «₪» ‣P:MB 13:54, 14. Apr. 2016 (CEST)
Neuendorf
Bearbeitender Ort war falsch verlinkt, ist jetzt korrigiert. Es gibt dort zwei Orte des Namens, 22 km auseinander. Esther war im Landwerk Neuendorf, in einem OT auch genannt "Neuendorf im Sande", das war zuerst ein Hachschara-Lager zur Auswanderung, dann 1943 von der Gestapo umgewandelt in ein Arbeitslager, dazu gibt es ausführl. Lit. Die BKL Neuendorf unterscheidet beide Orte deutlich, auch wenn beide dummerweise im Oder-Spree Kreis liegen. Nur das Landwerk wird genannt "bei Fürstenwalde".--Eisbaer44 (Diskussion) 18:57, 7. Aug. 2017 (CEST)
Ergänzung bitte einarbeiten
BearbeitenWegen des heißen Klimas und der Unterdrückung der Palästinenser kehrte sie mit ihrem Mann und den Kindern nach Deutschland zurück.
Gestern am 28.01.2018 sagte Frau Esther Bejarano bei Anne Will, dass sie aus Israel deshalb nach Deutschland zurück kam, da ihr Mann nicht zum Wehrdienst eingezogen werden wollte.
Ich denke das sollte in den Artikel eingearbeitet werden.
Lückenhaft
BearbeitenGestern live gesehen. Bereits die Vorstellung dort mit Buchauszügen ist deutlich umfassender, als die kurzen Eckdaten, die hier geliefert werden. Da fehlt einiges am Artikel, insbesondere auch über ihren Leidensweg. Auch ihre musikalische Karriere wird nur angerissen. Dafür werden andere Dinge, wie die Proteste in Hamburg deutlich größer aufbereitet. --Gripweed (Diskussion) 09:18, 25. Apr. 2018 (CEST)
- Der Kritik von Gripweed schließe ich mich an. Der Artikel lässt leider vieles in der Biografie offen:
- - In welchem Jahr genau machte sie Alija nach Israel? So um 1950? Oder später?
- - Später kehrte sie dann nach Deutschland zurück. In welchem Jahr genau? (Hier steht, dass sie Israel 1960 verlassen hat. Stimmt das?) Was hat sie den Jahrzehnten dazwischen in Israel gemacht?
- - Über Tätigkeiten als Sängerin schreibt der Wikipediaartikel (obwohl Bejerano sich selber als Sängerin bezeichnet) nichts. War sie als Sängerin in Israel bekannt? Mit welchen Orchestern oder Gruppen hat sie dort musiziert. Oder hatte sie eine andere Arbeit? Im Büro, in der Produktion oder als Hausfrau. Wie hieß eigentlich ihr Mann und was war er von Beruf?
- - Seltsam auch, dass jemand erst nach Jahrzehnten einfällt, dass das Klima in Israel zu heiß ist. Das müsste man eigentlich bereits nach einem Jahr merken.
- Wer kann bei der Beantwortung dieser Fragen helfen und damit den Artikel verbessern? Der Artikelverbesserer (Diskussion) 09:26, 6. Mai 2018 (CEST)
- Ich habe mir zwischenzeitlich Literatur besorgt und werde den Artikel wohl im Rahmen des WP:WBW bearbeiten. Danke für deine konstruktiven Fragen, ich hoffe, ich finde alle Antworten. --Gripweed (Diskussion) 22:55, 6. Mai 2018 (CEST)
- zitat "Seltsam auch, dass jemand erst nach Jahrzehnten einfällt, dass das Klima in Israel zu heiß ist. Das müsste man eigentlich bereits nach einem Jahr merken." - als wäre das die alls entscheidende frage ... ähm ... vielleicht hat man ja ein paar jahre lang die hoffnung, daß man sich an das klima gewöhnt? wenn mir ein buch auf den ersten zwei seiten nicht gefällt, schmeiße ich es auch nicht gleich in die ecke, weil ich dem autoren ja durchaus eine chance geben möchte. wenn es nach 30 seiten immer noch mist ist, dann schon. --94.222.6.238 18:14, 5. Sep. 2021 (CEST)
Jüdisches Landschulheim Herrlingen
BearbeitenIch habe eine Korrektur vorgenommen und das Landschulheim Herrlingen durch das Jüdische Landschulheim Herrlingen ersetzt. Frau Bejarano besuchte höchstwahrscheinlich die 1933 auf dem Gelände des nach England umgesiedelten Landschulheimes errichtete zionistische Einrichtung, die Jugendliche auf die Auswanderung nach Palästina vorbereiten sollte (für Details siehe den entsprechenden Artikel).
Häftling im KZ Auschwitz
BearbeitenWarum wurde diese Kategorie "zugunsten" der Kategorie "Mitglied im Mädchenorchester" entfernt ? Waren dessen Mitglieder denn keine Häftlinge ? Das eine schließt doch nicht das andere aus. Hausbrucher (Diskussion) 17:08, 18. Jul. 2021 (CEST)
- Es wird immer die niedrigste Kategorie angegeben, die übegeordnete Kat. ist damit eingeschlossen. --Rita2008 (Diskussion) 18:46, 18. Jul. 2021 (CEST)
Eine weitere Lektüre von und mit Esther Bejarano
BearbeitenIn der dnb ist zu finden: "Nie schweigen" https://d-nb.info/1245231499
(anscheinend aus dem Bonifatius-Verlag, dort aber i.A. nicht zu finden?) https://www.bonifatius.de/suche/?tx_indexedsearch_pi2%5Baction%5D=search&tx_indexedsearch_pi2%5Bcontroller%5D=Search
--Christoph Gurlitt (Diskussion) 10:09, 9. Mär. 2022 (CET)
- Da ist es [1] Habs ergänzt, danke! --Gripweed (Diskussion) 14:34, 9. Mär. 2022 (CET)
Nacherzählung, copy/paste
BearbeitenVorweg: ich weiss ja, dass eine KZ-Überlebende nahezu sakrosankt ist.
Dennoch, als Beispiel:
"Hilfreich war der Knopf, der mit C-Dur markiert war, da sie daraus die anderen Bässe ableiten konnte."
Hat das wirklich etwas in einem seriösen, zusammenfassenden Wikipedia-Artikel verloren?
Weitere Beispiele lassen sich finden. Ich schlage vor, den Artikel zu straffen und vor allem die vielen Zitate aus den Quellen zu streichen, stattdessen einen sachlichen und kompakten Wiki-Eintrag daraus zu formen. --84.59.191.130 11:59, 17. Mär. 2023 (CET)
- Ich schlage vor, dies nicht zu tun. Das mit dem Knopf mag rauskönnen und sicherlich auch ein paar andere Sätze, aber ich hab den Artikel nicht umsonst bearbeitet,das jemand hierherkommt und meint, er müsse Kahlschlag betreiben, weil, ja, weil was genau der Grund sein soll? --Gripweed (Diskussion) 12:37, 17. Mär. 2023 (CET)
- Weil du den Artikel nicht "geschrieben" hast sondern es einfach eine unenzyklopädische Sammlung an Versatzstücken ist. QS-Baustein folgt. --84.59.191.83 07:12, 23. Mär. 2023 (CET)
- Ein QS-BS würde sicherlich zeitnah wieder entfernt werden, da er nicht substantiell gerechtfertigt ist. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:16, 23. Mär. 2023 (CET)
- Auch für Artikel, die manchen Menschen emotional am Herzen liegen, gelten die Wiki-Maßstäbe. Dieser Artikel würde so nicht im "Brockhaus" stehen. Daher werde ich ihn bei Gelegenheit straffen, da ist viel zu viel wörtliche Wiedergabe von anderen Quellen, umständlich zu lesen. --84.59.179.210 20:40, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Ich habe deine Änderung revertiert, weil alles, was du gelöscht hast, im Beleg stand. Ich finde den Wechsel des Instruments und wie sie das geschafft hat sogar ganz interessant. Deine blöde Bemerkung hier oben im Thread ist richtig daneben. Siesta (Diskussion) 21:46, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Ich finde auch vieles interessant, einer Enzyklopädie würdig ist es deswegen immer noch nicht. Von welcher Marke war den ihr Akkordeon? --88.69.23.205 07:36, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Lass diesen provozierenden Ton bitte. Deine Änderungsvorschläge wurden hier von mehreren abgelehnt, finde dich damit ab. Siesta (Diskussion) 08:44, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Ich finde auch vieles interessant, einer Enzyklopädie würdig ist es deswegen immer noch nicht. Von welcher Marke war den ihr Akkordeon? --88.69.23.205 07:36, 29. Mär. 2023 (CEST)
- Ich habe deine Änderung revertiert, weil alles, was du gelöscht hast, im Beleg stand. Ich finde den Wechsel des Instruments und wie sie das geschafft hat sogar ganz interessant. Deine blöde Bemerkung hier oben im Thread ist richtig daneben. Siesta (Diskussion) 21:46, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Auch für Artikel, die manchen Menschen emotional am Herzen liegen, gelten die Wiki-Maßstäbe. Dieser Artikel würde so nicht im "Brockhaus" stehen. Daher werde ich ihn bei Gelegenheit straffen, da ist viel zu viel wörtliche Wiedergabe von anderen Quellen, umständlich zu lesen. --84.59.179.210 20:40, 26. Mär. 2023 (CEST)
- Ein QS-BS würde sicherlich zeitnah wieder entfernt werden, da er nicht substantiell gerechtfertigt ist. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 07:16, 23. Mär. 2023 (CET)
- Weil du den Artikel nicht "geschrieben" hast sondern es einfach eine unenzyklopädische Sammlung an Versatzstücken ist. QS-Baustein folgt. --84.59.191.83 07:12, 23. Mär. 2023 (CET)