Diskussion:Esther Ollick

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Dr-Victor-von-Doom in Abschnitt Vegetarisch ist in diesem Fall KEINE Szenezugehörigkeit, ...

Keine externe Rezeption

Bearbeiten

Die Auftritte in der Fernsehsendung werden in den Medien nicht wahrgenommen. Es ist auch nicht jeder Experte in Kunst und Krempel relevant. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 01:51, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Fernsehdarsteller gelten als relevant, wenn sie „in wesentlicher Funktion an Fernsehfilmen, Hörspielen, relevanten Fernseh- oder Radioserien oder als Moderatoren von relevanten Hörfunk- oder Fernsehsendungen mitwirkten“. Die Händler üben eine wesentliche Funktion in der Sendung aus. --DVvD |D̲̅| 04:58, 19. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Selbstdarstellung

Bearbeiten

Der ganze Artikel beruht nur auf ihrer Selbstdarstellung auf ihrer eigenen Internetseite. Es sind keinerlei externe Belege angegeben. Überregionale Bekanntheit wird mit einem nicht mehr abrufbaren YouTube-Video belegt. Ihr Profil auf retro-salon-cologne.de ist nicht mehr abrufbar, wäre aber auch nur Selbstdarstellung gewesen. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 11:49, 28. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Das ist keine Selbstdarstellung, so etwas nennt man Vita. Und Alleinstellungsmerkmale. Die Anzweifelung der Neutralitaet ist an den Haaren herbei gezogen. Baustein entfernt. Wenn Du nur annaehernd Interesse an der Verbesserung des Artikels gehabt haettest, dann haettest Du das monierte nicht mehr abrufbare Link im Webarchiv finden koennen. Ich weiss, dass Du es kannst, aber Du wolltest nicht. Deine selbstauferlegte Mission, die Artikel von "Bares fuer Rares"-Haendlern ausserhalb des von Dir proklamierten "Stammteams" zu beharken und schlechtzureden ist gut dokumentiert. --DVvD |D̲̅| 23:43, 28. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Vegetarisch ist in diesem Fall KEINE Szenezugehörigkeit, ...

Bearbeiten

… denn sie schreibt keine Bücher oder Blogs über Vegetarismus. Sie ist eine Olle-Sachen-Händlerin. Insofern ist "vegetarisch leben" etwas völlig privates wie nicht rauchen, keinen Alkohol trinken, Sonntags in die Kirche gehen oder die Grünen wählen. All das ist für diese Biografie irrelevant und dient nur der Gafferbefriedigung. Daher revert. --Jbergner (Diskussion) 10:45, 27. Jul. 2018 (CEST)Beantworten

@Jbergner: Deine Wortschoepfung "Gafferbefriedigung" ist mir nicht bekannt, mir erschliesst sich nicht wer sich hier angesprochen fuehlen soll und ich mag auch nicht drueber raetseln. Dem Rest kann ich aber zustimmen. --DVvD |D̲̅| 13:25, 27. Jul. 2018 (CEST)Beantworten