Diskussion:Etoy (Künstler)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Revolus in Abschnitt Überarbeiten

---

Folgendes muss noch verbessert werden:

Ich meine, die extensive Mitgliderliste muss auf 5-6 der wichtigsten zusammengestrichen werden. Andere Aktiengesellschaften werden auch nicht mit allen ihren Aktionären aufgelistet . Das eine AG Aktien ausgibt halte ich für selbstverständlich. Da sollte jemand mal drüber gehen, der sich mit der Schweizer Kunstszene auskennt. Zu den eigentlichen Aktivitäten ist hingegen nahezu nichts zu erfahren. --Andreas König 14:55, 14. Okt. 2006 (CEST)

---

antwort:

zur mitgliederliste: nur die gruendungsmitglieder zu listen ist falsch. viele davon sind laengst nicht mehr dabei und aus heutiger sicht wesentlich weniger wichtig als herausragende core agents. es macht in diesem fall mehr sinn keine mitglieder zu listen als eine auswahl vorzunehmen. ich selber habe dafuer plaediert alle zu listen (gruender und heutige members) weil eine auswahl extrem individuelle prioritaeten wiederspiegelt.

nun habe ich mir gerade den wikipedia artikel zur Gruppe 47 angesehen. da werden auch alle bzw sehr viele mitglieder gelistet. aus gutem grund. es interessiert viele leute. dich vielleicht nicht.

zum share system: es ist offensichtlich eine besonderheit und fuer viele leute interessant, dass etoy aktienzertifikate anstelle von herkoemmlichen kunstwerken verkauft. ich weiss nicht was du fuer ein kunstverstaendnis hast aber es ist klar dass du dir anmasst zu entscheiden was wichtig ist und was nicht - in einem feld dass du nicht wirklich kennst. das finde ich problematisch.

consult this: http://www.sikart.ch/ da kannst du dir den offiziellen lexikonartikel zu etoy ansehen. du wirst sehen, dass da sehr aehnliches steht wie im vorgeschlagenen artikel.

anyway. ich habe versucht einige deiner bedenken zu beruecksichtigen und pragmatisch die qualitaet des eintrags zu verbessern. ich hoffe du akzeptierst meine angehensweise. ich habe keine zeit fuer grabenkaempfe.

Überarbeiten

Bearbeiten

Der Artikel muss dringends Wikifiziert werden. --Revolus Δ 02:51, 21. Aug. 2007 (CEST)Beantworten