Diskussion:Etzel (Berg)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Bei einem Berg ist es immer ganz wichtig zu wissen wie hoch er ist. Vielleicht verrät uns der Autor das ja noch. --HaSee 19:11, 21. Jan 2005 (CET)

Höhe des Bergs

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Da scheint sich die Eidgenossenschaft ja selber nicht einig zu sein nur eine Zoomstufe trennt die beiden Angaben im heutigen Kartenmaterial:

1096m --> Karten der Schweiz - Schweizerische Eidgenossenschaft - map.geo.admin.ch

1097m --> Karten der Schweiz - Schweizerische Eidgenossenschaft - map.geo.admin.ch

In den Karten von 2015 war der Berg 1096m hoch --> Karten der Schweiz - Schweizerische Eidgenossenschaft - map.geo.admin.ch unabhängig von der Zoomstufe

2010 war er 1093m --> Karten der Schweiz - Schweizerische Eidgenossenschaft - map.geo.admin.ch

2000 war er 1098m --> Karten der Schweiz - Schweizerische Eidgenossenschaft - map.geo.admin.ch

1940 war er 1100.2m --> Karten der Schweiz - Schweizerische Eidgenossenschaft - map.geo.admin.ch

und geht man auf 1864 zurück waren es da 1102m --> Karten der Schweiz - Schweizerische Eidgenossenschaft - map.geo.admin.ch

der Berg schrumpft also mit etwa 3cm pro Jahr, das mindestens in amtlichen Unterlagen. Auch die Messgenauigkeit scheint nicht immer so gegeben gewesen zu sein :-) --Horgner (Diskussion) 09:00, 5. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Die Vermessung wird bei Swisstopo kontinuierlich verbessert. Es spricht darum nichts dagegen, jeweils die aktuellste Höhenangabe zu verwenden. Diese sieht man beim maximalen Zoom, wo man auf die 10'000er-Karte kommt, die fortlaufend aktualisiert wird. Die beiden Radiosender hatte ich in der Zusammenfassungszeile auch belegt, warum wurde das entfernt? --Müllt-Renner (Diskussion) 11:48, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Zusammenfassungszeilen gehen teilweise bei Reverts verlohren und eignen sich darum nicht für Belege, darum sollten Belege als Einzelnachweise in den Artikel eingefügt werden. in deinem Fall steht er aber nur etwas weiter unten [1] --Horgner (Diskussion) 12:29, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Also 1096. Dann stimmt es doch. Rundungen sind unerwünscht. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:12, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Nein, 1097 ist die neuste Angabe. --Müllt-Renner (Diskussion) 12:27, 7. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen