Ich weiß selbst, dass dieser Artikel hart an der Relevanzgrenze entlangschrammt. Da Felles Postkarten aber nach wie vor relativ leicht zu erhalten sind, interessante historische Ansichten abbilden und vor allem der Urheberrechtsschutz (gest. 1934!) abgelaufen ist, sollten diese Infos schon behalten werden. --Zinnmann d 11:24, 21. Dez 2005 (CET)
- Ich kann keinerlei Relevanzproblem erkennen. Im Gegenteil: das ist ein Artikel, der noch bedeutend ausgebaut werden sollte. Einer der bedeutendsten Postkartenkünstler, wichtig auch für allerlei landeskundliche Fragestellungen. --AndreasPraefcke ¿! 12:56, 19. Dez. 2006 (CET)
- Ich stimme AndreasPraefcke zu. Felle war ein sehr bedeutender Ansichtskartenverleger und -maler und ist unter Sammlern sehr bekannt, vorallem im süddeutschen Raum. --Thmsfrst 11:23, 21. Dez. 2006 (CET)
- Sehe ich ja genauso. Den obigen Kommentar hatte ich bei der Artikelanlage nur eingefügt, um einem vorschnellen LA ein wenig den Wind aus den Segeln zu nehmen. --Zinnmann d 11:46, 21. Dez. 2006 (CET)
Ein paar Zeilen zur stilistischen Entwicklung Felles und seiner Postkarten wären schön. Mir scheint, die frühen Karten mit ihrer manchmal "unwirklichen" Farbgebung sind noch ganz "künstlerisch" ("jugendstilig"?) aufgefasst. Die späteren Vogelschaupanoramen zeigen dagegen eine pastelltonigere Farbigkeit. Wie ging's mit den Nicht-Panorama-Karten weiter? Ebenfalls in "gefälligeren"(?) Farben?
Vorbilder? Wie nahe stehen die frühen Karten beispielsweise Holzschneidern wie Carl Thiemann und Walther Klemm? Gab es (Alpen-?) Panoramen in der Druckgraphik des 19. Jahrhunderts?
Sagt der Isnyer Ausstellungskatalog (der mir nicht vorliegt) etwas zu derlei kunsthistorischen Aspekten? – Auch wenn Postkarten "Pfennigartikel" waren, verdienen diese auf jeden Fall auch eine Betrachtung aus diesem Blickwinkel. -- Martinus KE (Diskussion) 14:55, 9. Sep. 2020 (CEST)