Diskussion:Eugenia von Skene

Fragwürdiger Beleg

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die bloße Nennung des Namens in der Dissertation von Silke Schäfer können nicht als Beleg für die Richtigkeit dieses Artikels ausreichen. --Kallex (Diskussion) 23:56, 23. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Es ist nicht nur der name, u.a. auf S. 35 sind kurze biografische Angaben (unter Weblinks - auch online einsehbar). --Schreiben ^Seltsam? 02:32, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Ja, stimmt. Ich hatte zwar den Hinweis auf die Verurteilung gefunden, aber nicht den über die Weihnachtsamnestie. Ich hab es nochmal nachgelesen und gefunden. Es fehlen also keine Belege, wenn man dieser unbelegten Angabe „Sie gab die Schläge zu, behauptete aber, nie einen Häftling so stark geschlagen zu haben, dass er blutete oder wegen der Schläge ins Krankenrevier musste.“ glaubt. --Kallex (Diskussion) 10:49, 24. Dez. 2013 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen