Diskussion:Eurockéennes

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.lepays.fr/actualite/2013/07/07/record-battu-au-malsaucy-127000-festivaliers-aux-eurockeennes
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.lepays.fr/actualite/2013/07/07/record-battu-au-malsaucy-127000-festivaliers-aux-eurockeennes

– GiftBot (Diskussion) 21:25, 10. Feb. 2016 (CET)

Vergleich mit Rock am Ring gelöscht - nicht vergleichbare Zuschauerangaben

Ich habe den Vergleich der Größe mit dem Rock am Ring Festival gelöscht. Zur Begründung hier der Text aus der Diskussion zur Seite "Liste von Musikfestivals" [1]

Die Verwirrung mancher Kommentatoren über die Zusammensetzung der Liste und die scheinbar fehlenden oder falschen Besucherzahlen resultiert meines Erachtens aus der unterschiedlichen Besuchermessung und Zahlenveröffentlichung der Veranstalter. Mein Beispiel: Ich war sowohl dieses Jahr beim Eurockeennes Festival als auch regelmäßig beim Hurricane und Southside und bei Rock am Ring. Während das Eurockeennes aber unterschiedliche Pässe verkauft, nämlich für zwei, drei oder vier Festivaltage, sind bei Southside/Hurricane (bis auf dieses Jahr) immer nur feste 3-Tages-Tickets verkauft worden. Mit diesen Tickets kriegt man dann ein Bändchen welches zum Einlass berechtigt, aber es wird nicht nochmal die Besucherzahl auf dem Konzertgelände gemessen. Beim Eurockeennes hingegen messen sie mit Chipgeräten am Bändchen für jeden der vier Festivaltage die genaue Besucherzahl, und addieren diese am Ende des Festivals zu einem Gesamtergebnis. So erscheint das Festival bei Wikipedia als GRÖSSER als z.B. Rock am Ring oder Hurricane, obwohl sich pro Tag beim Eurockeennes nur 30.000-40.000 Gäste aufhalten und damit nicht mal halb so viele wie bei RaR mit seinen 80.000-90.000 3-Tages-Ticketbesitzern. Natürlich gehen manche dieser Zuschauer vl. wegen Krankheit oder Unlust auch nach einem Tag wieder und sind nicht jeden Tag auf dem Gelände. Das zeigt die Schwierigkeit der Vergleichbarkeit. Ich plädiere deshalb dafür in dem Artikel auf dieses Problem hinzuweisen und die Möglichkeit der Sortierung nach "Größe" technisch nicht zuzulassen. Das Problem ist nämlich auch, dass schon viele Nachrichtenseiten sich auf diese Liste beziehen wenn sie die größten Festivals Europas darstellen wollen, und so ein völlig falscher Eindruck entsteht, z.B. dass "gemütliche" Festivals wie das Eurockeennes von den Lesern als größer wahrgenommen werden als Wacken, Roskilde oder RaR, die ein deutlich größeres Konzertgelände mit deutlich mehr tatsächlichen Konzertgängern pro Tag haben. (nicht signierter Beitrag von Wesnistar (Diskussion | Beiträge) 11:08, 2. Aug. 2019 (CEST))