Diskussion:Europäische Atomgemeinschaft

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Zur Archivübersicht

Wie wird ein Archiv angelegt?

Brexit-Verschiebung

Weiß jemand, ob mit der Brexit-Verschiebung auch der EURATOM-Austritt verschoben wird? WikiFreibeuter ^Kontakt 13:08, 22. Mär. 2019 (CET)

Auch wenn etwas spät: Ja, das ist der Fall. Die Mitgliedschaft in EU und Euratom ist eng verknüpft. --Taste1at (Diskussion) 20:18, 3. Dez. 2020 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.fz-juelich.de/portal/lw_resource/datapool/__pages/pdp_1407/atw-2008-06_HEUEL-FABIANEK.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.fz-juelich.de/portal/lw_resource/datapool/__pages/pdp_1407/atw-2008-06_HEUEL-FABIANEK.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: 401723 2561866 (aktuell)
• https://www.kernenergie.de/kernenergie/Service/Fachzeitschrift-atw/Hefte---Themen/2008/Jun/items/Die-Bedeutung-von-Artikel-37-Euratomvertrag-fuer-die-Stilllegung-von-Kernreaktoren.php?langVersion=
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/https://www.kernenergie.de/kernenergie/Service/Fachzeitschrift-atw/Hefte---Themen/2008/Jun/items/Die-Bedeutung-von-Artikel-37-Euratomvertrag-fuer-die-Stilllegung-von-Kernreaktoren.php?langVersion=
• http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Pages/Public/Home/Default.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://eurdep.jrc.ec.europa.eu/Pages/Public/Home/Default.aspx
• http://wissen.dradio.de/energiepolitik-koalition-beschliesst-atomausstieg-bis-2022.33.de.html?dram:article_id=10420http://giftbot.dwl.invalid/http://wissen.dradio.de/energiepolitik-koalition-beschliesst-atomausstieg-bis-2022.33.de.html?dram:article_id=10420
• http://eur-lex.europa.eu/de/treaties/dat/11957K/tif/11957K.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://eur-lex.europa.eu/de/treaties/dat/11957K/tif/11957K.html
• http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://ec.europa.eu/energy/nuclear/euratom/euratom_en.htm
• http://presseportal.eu-kommission.de/index.php?id=62&tx_ttnews%5BpS%5D=1298934000&tx_ttnews%5BpL%5D=2674799&tx_ttnews%5Barc%5D=1&tx_ttnews%5Bpointer%5D=2&tx_ttnews%5Btt_news%5D=819&tx_ttnews%5BbackPid%5D=60&cHash=08c3479852a0f1d2b7005341828a38f0http://giftbot.dwl.invalid/http://presseportal.eu-kommission.de/index.php?id=62&tx_ttnews%5BpS%5D=1298934000&tx_ttnews%5BpL%5D=2674799&tx_ttnews%5Barc%5D=1&tx_ttnews%5Bpointer%5D=2&tx_ttnews%5Btt_news%5D=819&tx_ttnews%5BbackPid%5D=60&cHash=08c3479852a0f1d2b7005341828a38f0

– GiftBot (Diskussion) 01:44, 27. Nov. 2015 (CET)

Eurotom

Es kommt mir zu oft vor, als dass man es einfach als Falschschreibung abtun könnte.

• Bildbeschreibung des Bundesarchivs [1]
• Niederländischer Bildtext [2]
• EU-Rechts- und Wirtschaftsbücher [3], [4], [5], [6], [7], [8]
• Texte bei der Europäischen Kommission [9]
• Google Ngrams [10] (Wegen der Sichtbarkeit ist Eurotom mit 100 multipliziert. Es kommt aber so oft vor, dass es in diesen Korpus überhaupt aufgenommen wurde.)

Ich habe aber keine Systematik erkennen können. --Franz (Fg68at) 15:38, 18. Okt. 2017 (CEST)

Eher nicht. Es ist auch „Atom“ und nicht „Otom“. Wenn man Literatur nach Schreibfehlern durchsucht, wird man fündig. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 16:13, 30. Sep. 2023 (CEST)