Diskussion:Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit

Abschnitt Kritik

Die Änderung habe ich als gesichtet marktiert, weil es kein offensichtlicher Vandalismus ist. Um den Inhalt müssen sich bitte andere kümmern. --Frank Reinhart 21:39, 1. Sep. 2008 (CEST)

Es steht dort: "... dem aber seitens Greenpeace und der Weltgesundheitsorganisation[4] Lobbying für die Gen-Technikindustrie vorgeworfen wird." Das stimmt so nicht unbedingt. Der MDR schreibt auf seiner Webseite: "Deshalb wird das Institut auch von der WHO auf einer schwarzen Liste als "Lobbyist" geführt." Wäre aber nicht das erste mal, wenn bei einem örechtlichen Sender etwas steht, was wahrscheinlich gar nicht stimmt (siehe hier; demnach ist ILSI bis heute von der WHO als NGO anerkannt). Eine unabhängige Bestätigung der Behauptung des MDR ist dringend geboten, bevor so was in WP landet. --Fafner 15:29, 18. Nov. 2010 (CET)

Ach Fafner, nun nennt doch schon wieder ein örechtlicher Sender sogar Ross und Reiter, d.h. die Firmen als Industrie-Hintergründe etlicher namentlich genannter Mitarbeiter. Und gab's da nicht sogar bei Monsanto abgeschriebene Texte? Da müsste doch die Kontraste-Sendung vom 03. November 2011 [1] noch einmal dringend nach-recherchiert werden, damit es letztendlich auch in der WP landet... --Wosch21149 22:11, 3. Nov. 2011 (CET)

Wenn ihrs noch nicht habt..gute Kritik von Claire Robinson. --Belladonna 21:25, 6. Nov. 2011 (CET)

Danke, dass war wohl die Quelle! --Wosch21149 22:38, 6. Nov. 2011 (CET)

Für die ILSI-Verbindungen mag die Quelle ja noch reichen, für den Bereich Bisphenol A ist es außerordentlich dürftig. Dort werden die Argumente des Freundeskreises um Fred vom Saal aufgewärmt und alle Wissenschaftler, die zu anderen Bewertungen kommen, werden als inkompetent oder industrieabhängig denunziert. -- Shisha-Tom 08:15, 16. Dez. 2011 (CET)

Die Quelle wird an dieser Stelle ja auch nur angeführt als Beleg für den Satz: "Allerdings schloss die Weltgesundheitsorganisation das ILSI 2006 wegen zu enger Kontakte mit der Industrie bei der Festlegung von Normen für die Belastung von Wasser und Nahrung aus." --Wosch21149 09:29, 16. Dez. 2011 (CET)

Hier fehlte die Dokumentation von "Testbiotech", die die Verbindungen zwischen ILSI und EFSA mit Quellen belegt; habs ergänzt. (nicht signierter Beitrag von 93.104.95.247 (Diskussion) 14:20, 24. Jan. 2012 (CET))

Bei Testbiotech handelt es sich um einen kleinen eingetragenen Verein, der noch einmal die ganzen Dinge wiederholt, die schon im Artikel drin stehen. Ich habe den Abschnitt gelöscht. -- Shisha-Tom (Diskussion) 10:08, 4. Mär. 2012 (CET)

Abschnitt Kritik - Streichung Mella Frewen

Frau Frewen wurde nicht in den Verwaltungsrat berufen, wie hier zu sehen ist. Daher hat sich das erledigt. --Shisha-Tom (Diskussion) 21:21, 25. Mär. 2014 (CET)

Agentur -> Behörde

Ist Agentur wirklich die korrekte deutsche Bezeichnung? Müsste es nicht Behörde heißen? --Zeitungsente0815 (Diskussion) 13:04, 18. Jul. 2017 (CEST)