Diskussion:Europäische Wandervereinigung
Liste der Mitglieder
BearbeitenSortierung
BearbeitenWürde erst nach Land (A=>Z) und zusätzlich alphabetisch geordnet eventuell besser sein? Zur Zeit ist es etwas wild. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:37, 5. Jan. 2022 (CET)
- @Kig8472: zur Info, Land (A=>Z), Mitglied (A=>Z)? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:43, 5. Jan. 2022 (CET)
- Mir grundsätzlich egal, habe die aktuelle Reihenfolge von der (damaligen) Aufstellung auf der Homepage der EWV übernommen. Kig8472 (Diskussion) 18:42, 5. Jan. 2022 (CET)
- ABER (jetzt seh ich's erst) die Länder in der Tabelle vorzuziehen, davon halte ich nichts. Es sind ja die Organsationen Mitglieder und nicht die Länder. Die Organisationen "vertreten" auch nicht die jeweiligen Staaten in der EWV.Kig8472 (Diskussion) 18:46, 5. Jan. 2022 (CET)
- Nur so kann es besser sortiert werden, die fehlenden Daten (Mitglied seit und Mitgliederzahl) gibt es auch? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:49, 5. Jan. 2022 (CET)
- Wenn man in der ersten Spalte den Verband lässt, könnte man über einen Sortierschlüssel im Quellcode schon nach Ländern ordnen. Einmal ein klein bisschen Aufwand, es einzurichten, aber damit liesse sich beides umsetzen. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:54, 5. Jan. 2022 (CET)
- Das erst das Land kommt hat den Grund das es übersichtlicher wird, wenn nun von A: Albanien bis Z: Zypern sortiert wird, und das sollte der Anspruch von Wikipedia sein, das dass Land nichts vertritt sollte logisch sein, sonst gäbe es eine unterschiedliche Anzahl an Vertretungen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:31, 7. Jan. 2022 (CET)
- Naja, das Land ist hier bestenfalls eine Zusatzinformation zu den Mitgliedsorganisationen, relevant sind ja die MO selbst. Wer's nicht weiß, wird schon denken, dass die Länder in der EWV sitzen und halt eine verschiendene Anzahl von Vertretern haben. --Kig8472 (Diskussion) 20:33, 7. Jan. 2022 (CET)
- Die Verbände aus dem selben Land zusammen, sieht besser aus wie bisher. So oder so gehört Österreich bzw. die Sektion Weitwanderer nicht nach Oben, glaub mir das ruhig. Gibt es die fehlenden Daten irgendwo? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:49, 7. Jan. 2022 (CET)
- Weich bitte nicht aus. Dass die MO aus dem selben Land nebeneinander "besser aussehen" mag sein (ist das ein Kriterium?), das kannst du von mir aus auch gerne so haben. Aber in die erste Spalte gehört das Land halt nicht, weil es hier nur eine Nebeninformation ist, genauso wie bei den Präsidenten. Ö muss auch nicht oben stehen (hat auch niemand gefordert). Zu den fehlenden Infos: was ich gefunden habe, habe ich eingetragen - du kannst ja gerne bei der EWV nachfragen. --Kig8472 (Diskussion) 08:09, 8. Jan. 2022 (CET)
- Weitere Meinungen @Holmium, Tkarcher: erst Länder dann Verband? Oder wie es war, allerdings sehr unezyklopädisch? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:31, 8. Jan. 2022 (CET)
- Ich bin aus Gründen der Übersichtlichkeit ganz bei Nordprinz’ Beitrag vom 5. Januar. Der Leser sucht nach Land, kennt dessen Namen, kennt den vollständigen Namen oder Anfangsbuchstaben des Mitgliedsvereines aber eher nicht. --Holmium (d) 15:40, 8. Jan. 2022 (CET)
- @Holmium, wie sortierst du es dann? Am Beispiel der Sektion Weitwanderer, nach S ist falsch, also dann unter W? Das wäre eher richtig, ist aber auch nur halb ideal. Und das umgeht man bei Land als grobe Vorsortierung. Wie es jetzt ist bzw. war ist es nichts enzyklopädisches. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:13, 8. Jan. 2022 (CET)
- Beispiel: Land von A bis Z und die Verbände der Länder dahinter. Wenn in einem Land mehr als ein Verband sein sollte, auch Land X und die dortigen Verbände von A bis Z.--Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:22, 8. Jan. 2022 (CET)
- Vielleicht blieb ich mehrdeutig. «Sortierschlüssel im Quellcode schon nach Ländern» ist auch mein Vorschlag; Vorsortierung nach Ländern (Albanien oben, Österreich ziemlich weit unten). Zweitens Verband von A bis Z, wie du schreibst. Umsortieren kann dann jede*r wie sie oder er mag. --Holmium (d) 18:25, 8. Jan. 2022 (CET)
- Das mag @Kig8472: nicht, das war es warum ich gern weitere Meinungen wollte. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:32, 8. Jan. 2022 (CET)
- Verstehe, wenn jemand Vorbehalte dagegen hat. Dennoch sucht der Leser überwiegend so nach der Organisation X aus dem Land Y. --Holmium (d) 18:49, 8. Jan. 2022 (CET)
- @Holmium genau das was du gerade geschrieben hast versuchte ich @Kig8472 zu erklären, warten wir @Tkarcher noch ab, und setzten es dann um. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:58, 8. Jan. 2022 (CET)
- Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:57, 8. Jan. 2022 (CET)
- @FkMohr, Tkarcher: weitere Meinungen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:38, 11. Jan. 2022 (CET)
- Was möchtest Du wissen? Wie die "ursprüngliche Sortierung" zu erklären ist, ist mir nicht klar geworden. Auf jeden Fall erst einmal ein frohes neues Jahr. --Friedo (Diskussion) 19:09, 11. Jan. 2022 (CET)
- Danke, dir auch. Ob wie es aktuell ist: Land, Verband, seit, Mitglieder, oder Verband, Land, seit, Mitglieder? Und dann von Albanien nach Zypern sortiert werden sollte? Oder anders? Oder wie sonst? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:15, 11. Jan. 2022 (CET)
- Bevor ich hier noch ein drittes Mal angepingt werde: (1) Frohes Neues, und (2) Ich bin da völlig leidenschaftlos, kann mit allen bisher genannten Vorschlägen gut leben und enthalte mich deshalb. --Tkarcher (Diskussion) 23:15, 11. Jan. 2022 (CET)
- Ich soll dich nochmal anpingen? Frohes Neues. Das heisst es bleibt beim Patt, was nicht so ideal ist. Das sollte ja geregelt werden, was der Grund war weitere Meinungen einzuholen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:20, 11. Jan. 2022 (CET)
- @Nordprinz: wie es @Holmium: treffend schrieb, es sollte erst Land von A bis Z und dann die Verbände sofern es geht von A bis Z, ohne grosses trara, siehe das Beispiel der Sektion Weitwanderer. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:24, 14. Jan. 2022 (CET)
- Vereinigtes Königreich unter: England? Großbrittanien? Vereinigtes Königreich? Jetzt wird letzteres angezeigt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:42, 17. Jan. 2022 (CET)
- die Vorlage:GBR hat als automatisches Linktext Vereinigtes Königreich, könnte man mit Parameter 2 ändern oder ich ändere den Sortierschlüssel unter 3 und sortier die Organisationen an anderer Stelle ein. Wobei im allgemeinen Sprachgebrauch man ja eher Großbritannien sagt und nicht Vereinigtes Königreich. --Nordprinz (Diskussion) 17:02, 17. Jan. 2022 (CET)
- Wenn da Großbrittanien steht passt es. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:05, 17. Jan. 2022 (CET)
- Guckt ihr zwecks Sortierung mal Nordmazedonien ;) --Kig8472 (Diskussion) 17:08, 17. Jan. 2022 (CET)
- Damit dürfte das Thema der Sortierung erst einmal erledigt sein?
- Eventuell noch die Frage der Beitritte (seit wann Mitglied) und Mitgliederzahlen der einzelnen Mitgliedsvereine (Mitgliederzahlen)?
- Weiter gehts dann einen Punkt weiter unten Kategorie und Text der Mitgliedervereine. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:34, 18. Jan. 2022 (CET)
- Guckt ihr zwecks Sortierung mal Nordmazedonien ;) --Kig8472 (Diskussion) 17:08, 17. Jan. 2022 (CET)
- Wenn da Großbrittanien steht passt es. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 17:05, 17. Jan. 2022 (CET)
- die Vorlage:GBR hat als automatisches Linktext Vereinigtes Königreich, könnte man mit Parameter 2 ändern oder ich ändere den Sortierschlüssel unter 3 und sortier die Organisationen an anderer Stelle ein. Wobei im allgemeinen Sprachgebrauch man ja eher Großbritannien sagt und nicht Vereinigtes Königreich. --Nordprinz (Diskussion) 17:02, 17. Jan. 2022 (CET)
- Vereinigtes Königreich unter: England? Großbrittanien? Vereinigtes Königreich? Jetzt wird letzteres angezeigt. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 16:42, 17. Jan. 2022 (CET)
- @Nordprinz: wie es @Holmium: treffend schrieb, es sollte erst Land von A bis Z und dann die Verbände sofern es geht von A bis Z, ohne grosses trara, siehe das Beispiel der Sektion Weitwanderer. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 03:24, 14. Jan. 2022 (CET)
- Ich soll dich nochmal anpingen? Frohes Neues. Das heisst es bleibt beim Patt, was nicht so ideal ist. Das sollte ja geregelt werden, was der Grund war weitere Meinungen einzuholen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 23:20, 11. Jan. 2022 (CET)
- Bevor ich hier noch ein drittes Mal angepingt werde: (1) Frohes Neues, und (2) Ich bin da völlig leidenschaftlos, kann mit allen bisher genannten Vorschlägen gut leben und enthalte mich deshalb. --Tkarcher (Diskussion) 23:15, 11. Jan. 2022 (CET)
- Danke, dir auch. Ob wie es aktuell ist: Land, Verband, seit, Mitglieder, oder Verband, Land, seit, Mitglieder? Und dann von Albanien nach Zypern sortiert werden sollte? Oder anders? Oder wie sonst? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:15, 11. Jan. 2022 (CET)
- Was möchtest Du wissen? Wie die "ursprüngliche Sortierung" zu erklären ist, ist mir nicht klar geworden. Auf jeden Fall erst einmal ein frohes neues Jahr. --Friedo (Diskussion) 19:09, 11. Jan. 2022 (CET)
Info: Das die Länder nicht die Vertretung sind, sondern die Verbände sollte klar sein. -- - @FkMohr, Tkarcher: weitere Meinungen? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:38, 11. Jan. 2022 (CET)
- Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 19:57, 8. Jan. 2022 (CET)
- @Holmium genau das was du gerade geschrieben hast versuchte ich @Kig8472 zu erklären, warten wir @Tkarcher noch ab, und setzten es dann um. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:58, 8. Jan. 2022 (CET)
- Verstehe, wenn jemand Vorbehalte dagegen hat. Dennoch sucht der Leser überwiegend so nach der Organisation X aus dem Land Y. --Holmium (d) 18:49, 8. Jan. 2022 (CET)
- Das mag @Kig8472: nicht, das war es warum ich gern weitere Meinungen wollte. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:32, 8. Jan. 2022 (CET)
- Vielleicht blieb ich mehrdeutig. «Sortierschlüssel im Quellcode schon nach Ländern» ist auch mein Vorschlag; Vorsortierung nach Ländern (Albanien oben, Österreich ziemlich weit unten). Zweitens Verband von A bis Z, wie du schreibst. Umsortieren kann dann jede*r wie sie oder er mag. --Holmium (d) 18:25, 8. Jan. 2022 (CET)
- Ich bin aus Gründen der Übersichtlichkeit ganz bei Nordprinz’ Beitrag vom 5. Januar. Der Leser sucht nach Land, kennt dessen Namen, kennt den vollständigen Namen oder Anfangsbuchstaben des Mitgliedsvereines aber eher nicht. --Holmium (d) 15:40, 8. Jan. 2022 (CET)
- Weitere Meinungen @Holmium, Tkarcher: erst Länder dann Verband? Oder wie es war, allerdings sehr unezyklopädisch? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 15:31, 8. Jan. 2022 (CET)
- Weich bitte nicht aus. Dass die MO aus dem selben Land nebeneinander "besser aussehen" mag sein (ist das ein Kriterium?), das kannst du von mir aus auch gerne so haben. Aber in die erste Spalte gehört das Land halt nicht, weil es hier nur eine Nebeninformation ist, genauso wie bei den Präsidenten. Ö muss auch nicht oben stehen (hat auch niemand gefordert). Zu den fehlenden Infos: was ich gefunden habe, habe ich eingetragen - du kannst ja gerne bei der EWV nachfragen. --Kig8472 (Diskussion) 08:09, 8. Jan. 2022 (CET)
- Die Verbände aus dem selben Land zusammen, sieht besser aus wie bisher. So oder so gehört Österreich bzw. die Sektion Weitwanderer nicht nach Oben, glaub mir das ruhig. Gibt es die fehlenden Daten irgendwo? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:49, 7. Jan. 2022 (CET)
- Naja, das Land ist hier bestenfalls eine Zusatzinformation zu den Mitgliedsorganisationen, relevant sind ja die MO selbst. Wer's nicht weiß, wird schon denken, dass die Länder in der EWV sitzen und halt eine verschiendene Anzahl von Vertretern haben. --Kig8472 (Diskussion) 20:33, 7. Jan. 2022 (CET)
- Das erst das Land kommt hat den Grund das es übersichtlicher wird, wenn nun von A: Albanien bis Z: Zypern sortiert wird, und das sollte der Anspruch von Wikipedia sein, das dass Land nichts vertritt sollte logisch sein, sonst gäbe es eine unterschiedliche Anzahl an Vertretungen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 12:31, 7. Jan. 2022 (CET)
- Wenn man in der ersten Spalte den Verband lässt, könnte man über einen Sortierschlüssel im Quellcode schon nach Ländern ordnen. Einmal ein klein bisschen Aufwand, es einzurichten, aber damit liesse sich beides umsetzen. Freundl Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 18:54, 5. Jan. 2022 (CET)
- Nur so kann es besser sortiert werden, die fehlenden Daten (Mitglied seit und Mitgliederzahl) gibt es auch? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 18:49, 5. Jan. 2022 (CET)
- ABER (jetzt seh ich's erst) die Länder in der Tabelle vorzuziehen, davon halte ich nichts. Es sind ja die Organsationen Mitglieder und nicht die Länder. Die Organisationen "vertreten" auch nicht die jeweiligen Staaten in der EWV.Kig8472 (Diskussion) 18:46, 5. Jan. 2022 (CET)
- Mir grundsätzlich egal, habe die aktuelle Reihenfolge von der (damaligen) Aufstellung auf der Homepage der EWV übernommen. Kig8472 (Diskussion) 18:42, 5. Jan. 2022 (CET)
Beitritt und Mitgliederzahl
BearbeitenDas dürfte zur Zeit ungeklärt sein. Wer wurde wann Mitglied? Und wie viele Mitglieder haben die Verbände? --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 01:06, 18. Jan. 2022 (CET)
Bei einigen Mitgliedsvereinen fehlt diese Kategorie, oder sie waren mal Mitglied der EWV? Das selbe gilt für die Erwähnung im Text dieser Mitgliedsvereine. Sollte es auch ehemalige Mitglieder geben, wäre die Liste zu erweitern Ehemalige Mitglieder, plus extra Kategorie. Der Saarwald-Verein fehlt, laut dessen Homepage wohl ein Mitglied der EWV. Gruss --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 06:00, 24. Jan. 2022 (CET)
Stand oder Nicht-Stand (erl.)
BearbeitenIch hab aus dem Stegreif auch nicht die perfekte Formulierung, und leider heute auch nicht riesig Zeit, aber bitte ggf. mal einen Blick auf Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Schreibe_nachhaltig werfen. Danke. Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 11:28, 8. Jan. 2022 (CET)
- @Bernd Bergmann: bitte den Hinweis lesen. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 11:54, 8. Jan. 2022 (CET)
- Danke für den Link, Nordprinz. Das sollten wir bei Gelegenheit dort weiterdiskutieren, wenn wir etwas mehr Zeit haben. --Bernd Bergmann (Diskussion) 12:11, 8. Jan. 2022 (CET)
Weblinks
BearbeitenDie Homepage wurde umgestellt, dadurch sind die Links tot. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:32, 23. Sep. 2022 (CEST) @ErinnerMichBot: Bitte erinnere mich am 30.09.2022 an diese Seite. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 00:32, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Sind ja nur 9 Treffer. Aber erst Fr. im laufe des Tages. --Nordprinz (Diskussion) 00:36, 23. Sep. 2022 (CEST)
- -- ErledigtNordprinz (Diskussion) 13:25, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Nordprinz, EN Nr. 1 funktioniert leider immer noch nicht, ich werde auf eine MS-Seite umgeleitet mit Login. Gruß, --Pumuckl456 (Diskussion) 18:02, 23. Sep. 2022 (CEST)
- @Pumuckl456: Hallo, Du meinst, „Heiner Weidner: Vom Raichberg über Europas Grenzen...“? Da erhalte ich eine PDF mit einem eingescannten Zeitungsartikel. Wüsste auch nicht, dass ich in dem Bereich irgendwo angemeldet wäre oder Zusatzprogramme hätte. Bin jetzt etwas ratlos. Evt. bei Dir nochmal versuchen? Welchen Browser nützt Du ggf? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:09, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Bei mir erscheint auch das Anmeldeformular, die URL ist demnach ungeeignet gemäß WP:WEB. --Holmium (d) 21:18, 23. Sep. 2022 (CEST)
- @Holmium:Okay, ich nehm sie raus und den alten Link wieder rein. Der funktioniert nicht, weil alle url der Domäne geändert. Muss ich dann morgen oder übermorgen suchen, wenn Zeit, ob man den Link anders findet oder Archivversion. Verstehe nur nicht, wieso es bei mir klappt. (Ich liebe Technik.) Freundl. Grüsse--Nordprinz (Diskussion) 21:24, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Deswegen klappt das bei dir, weil du Technik liebst. --Holmium (d) 21:38, 23. Sep. 2022 (CEST)
- @Nordprinz, hab die Seite auf web.archiv gefunden und eingesetzt. Gruß, @Pumuckl456 --Pumuckl456 (Diskussion) 17:37, 24. Sep. 2022 (CEST)
- @Holmium:Okay, ich nehm sie raus und den alten Link wieder rein. Der funktioniert nicht, weil alle url der Domäne geändert. Muss ich dann morgen oder übermorgen suchen, wenn Zeit, ob man den Link anders findet oder Archivversion. Verstehe nur nicht, wieso es bei mir klappt. (Ich liebe Technik.) Freundl. Grüsse--Nordprinz (Diskussion) 21:24, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Bei mir erscheint auch das Anmeldeformular, die URL ist demnach ungeeignet gemäß WP:WEB. --Holmium (d) 21:18, 23. Sep. 2022 (CEST)
- @Pumuckl456: Hallo, Du meinst, „Heiner Weidner: Vom Raichberg über Europas Grenzen...“? Da erhalte ich eine PDF mit einem eingescannten Zeitungsartikel. Wüsste auch nicht, dass ich in dem Bereich irgendwo angemeldet wäre oder Zusatzprogramme hätte. Bin jetzt etwas ratlos. Evt. bei Dir nochmal versuchen? Welchen Browser nützt Du ggf? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 21:09, 23. Sep. 2022 (CEST)
- Hallo Nordprinz, EN Nr. 1 funktioniert leider immer noch nicht, ich werde auf eine MS-Seite umgeleitet mit Login. Gruß, --Pumuckl456 (Diskussion) 18:02, 23. Sep. 2022 (CEST)
- -- ErledigtNordprinz (Diskussion) 13:25, 23. Sep. 2022 (CEST)
Ausschluss von zwei Verbänden
Bearbeiten@Kig8472: (@Seeler09: zur Kenntnis) Hallo, hast Du ggf. auch eine Quelle für den Ausschluss der zwei Verbände? Wäre ggf. ein neuer Absatz „ehemalige Mitglieder“ sinnvoll? Freundl. Grüsse --Nordprinz (Diskussion) 19:52, 4. Okt. 2022 (CEST)
- +1 zu ehemalige Mitglieder. Und zur Info @Bernd Bergmann:. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:03, 4. Okt. 2022 (CEST)
- Den Abschnitt zu den ehemaligen Mitgliedern habe ich gleich mal eingefügt. Außerdem habe ich einen Beleg gefunden, der aber neue Fragen aufwirft: Neben den beiden Ausschlüssen sind auch zwei Mitglieder ausgetreten. Aber welche? --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:41, 4. Okt. 2022 (CEST)
- @Bernd Bergmann:
- 1. Den "Bericht" von der Konferenz hast du bereits gefunden, dort werden aber keine Namen genannt: https://www.era-ewv-ferp.org/2022/10/03/era-53rd-conference-in-denmark/
- 2. Die Organisationen werden in den Unterlagen zur Konferenz namentlich genannt (Punkte 1 und 7b): https://eraewvferpprague-my.sharepoint.com/personal/jana_eraewvferpprague_onmicrosoft_com/_layouts/15/onedrive.aspx?ga=1&id=%2Fpersonal%2Fjana%5Feraewvferpprague%5Fonmicrosoft%5Fcom%2FDocuments%2Fwww%2Eera%2Dewv%2Dferp%2Eorg%2FHistory%2FERA%20Conferences%2F2022%20HELSINGOER%20%2D%2053%2E%20conference%2FAll%20Docs
- Die beiden austretenden/ausgetretenen Organisationen sind: Wiehengebirgsverband Weser-Ems e.V. und Šv. Jokūbo Kelio Asociacija (Camino Lituano). Diese müssten m.E. noch eine gültige Mitgliedschaft bis Ende 2022 haben, auch wenn es in der Mitteilung der EWV ist es anders formuliert ist. Ich habe sie vorerst in der Liste belassen. --Kig8472 (Diskussion) 14:42, 5. Okt. 2022 (CEST)
- Nun gibt es das Protokoll der Konferenz der EWV (https://www.era-ewv-ferp.org/2022/11/07/53rd-era-conference-minutes/), da steht es nun genauer: der litauische Verein ist bereits seit Anfang 2022 nicht mehr Mitglied, der Wiehengebirgsverband Weser-Ems e.V. scheidet mit Anfang 2023 aus. --Kig8472 (Diskussion) 09:55, 8. Nov. 2022 (CET)
- Zur Ex-Mitglieder Liste: Die Frage ist, ob wir diese Liste jemals vollständig kriegen, es ist immer wieder ein Kommen und gehen. Aus Österreich waren früher einmal die ÖAV-Landesverbände Niederösterreich, Wien und Steiermark Mitglieder der EWV. --Kig8472 (Diskussion) 14:45, 5. Okt. 2022 (CEST)
- Danke für die Infos. Der Link ist hier leider nicht verwendbar, da mittels Kennwortschutz offenbar nur für Berechtigte zugreifbar. --Bernd Bergmann (Diskussion) 23:41, 5. Okt. 2022 (CEST)
- Zu den ehemaligen, das mag stimmen, ist aber sicher auch unvollständig sinnvoll. --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 22:19, 5. Okt. 2022 (CEST)
- Den Abschnitt zu den ehemaligen Mitgliedern habe ich gleich mal eingefügt. Außerdem habe ich einen Beleg gefunden, der aber neue Fragen aufwirft: Neben den beiden Ausschlüssen sind auch zwei Mitglieder ausgetreten. Aber welche? --Bernd Bergmann (Diskussion) 22:41, 4. Okt. 2022 (CEST)