Diskussion:Europäischer Rat
Unerledigte Diskussionen werden später automatisch archiviert, siehe Quelltext.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kapitel "Kritik"
BearbeitenDas Kapitel ist so nicht brauchbar. Pauschalisierte Aussagen wie "An der Institution des Europäischen Rates insgesamt gibt es scharfe Kritik." sind unsinnig - wer übt kritik, ist sie überhaupt fundiert und auf welche Punkte bezieht sich die fundierte Kritik fehlt völlig. Der Abschnitt zur Griechenland als Kritik, der "neben vielen anderen" (wer?, Kompetenz der vielen? usw.) einen Essayisten und keinen Experten als Kronzeugen aufruft ist ebenfalls wohl eher als Scherz gedacht, hoffe ich. So jedenfalls klar ein Verstoß gegen WP:Q. --GiordanoBruno (Diskussion) 17:34, 17. Mai 2016 (CEST)
REM und ALDE
BearbeitenIm Abschnitt Politische Bündnisse kommt es zu einer Vermischung von Fraktionen des Europäischen Parlaments und den europäischen Parteien. Dies betrifft ALDE und RE. Grund dürfte wohl Macrons La République en Marche sein, die Teil der RE-Fraktion, aber nicht Teil von ALDE ist. Im Text wird beschrieben, dass bspw. Tsripas bei den Treffen der sozialdemokratischen Regierungschefs eingeladen worden ist. Besteht zwischen Macron und ALDE eine ähnliche Verbindung? Wird er auf den Treffen der ALDE-Regierungschefs eingeladen? Wenn nicht, würde ich dafür plädieren, in der Grafik REM wieder den "Parteilosen" zuzuordnen und "RE" wieder in "ALDE" umzubenennen. Jonny8472 (Diskussion) 17:41, 7. Okt. 2020 (CEST)
- Ich würde noch mal versuchen, die Diskussion anzustoßen. Nach wie vor bin ich der Meinung, dass, sofern Macron oder andere REM-Politiker nicht auf ALDE-Kongressen bzw. ALDE-Regierungscheftreffen eingeladen werden, in der Grafik der politischen Bündnisse im Rat "RE" wieder in "ALDE" umbenannt werden sollte. Oder kann jemand anderes belegen? Der Europäische Rat und das Europäische Parlament sind fundamental unterschiedliche Institutionen, die man nicht vermischen sollte. Nur weil REM-Parteimitglieder Teil der RE-Fraktion sind, kann nicht automatisch davon ausgegangen werden, dass Macron bei Beschlüssen des Europäischen Rates die Interessen der ALDE vertritt. Jonny8472 (Diskussion) 01:33, 10. Jan. 2021 (CET)
- Die Treffen der "liberalen" Regierungschefs vor den Gipfeltreffen werden seit 2019 von der Renew-Fraktion organisiert. Quelle 2019 Quelle 2020.--ElTres (Diskussion) 15:31, 10. Feb. 2021 (CET)
Supranational vs. intergouvernemantal
Bearbeiten"Der Europäische Rat (...) bildet daher neben dem Rat der Europäischen Union (...), die zweite wichtige intergouvernementale Institution der Europäischen Union. Damit grenzt er sich von den supranationalen Organen wie dem Europäischen Parlament (Bürgerkammer), der Europäischen Kommission (Exekutive) und dem Europäischen Gerichtshof ab."
Aussage: Europäischer Rat und Ministerrat = intergouvernemental
Auf der Wiki-Seite des Ministerrates, wird dieser aber als "supranationales legislatives Organ" beschrieben, der im Rahmen der "intergouvernementalen Bereiche" zusammenarbeitet.
Passt das noch zusammen? (nicht signierter Beitrag von Gruenesblau (Diskussion | Beiträge) 10:47, 19. Apr. 2021 (CEST))
Die Frage, wie sich dieser x-te Rat mit dem System der Gewaltenteilung
Bearbeitenverträgt, die stellt besser keiner.
Dies obwohl ALLE westlichen Demokratien und Demokraten EIGENTLICH wissen, dass eine funktionierende Gewaltenteilung Voraussetzung für eine echte, starke Demokratie ist.
Und dieses Wissen ist seit einem Jahr vor Goethes Geburt als BEKANNT vorauszusetzen: "De l'esprit des lois", Montesqieu.
Charles de Secondat, Baron de Montesquieu#Die großen Schriften
Peinlich, peinlich.
Denn, muss ich es noch sagen?, wer wird wohl ausgebootet durch diese elementaren Verletzungen der Basisprinzipien einer Demokratie? Das Parlament. Warum das Parlament? Weil es die Interessen von uns, offenbar dummen Bürgern vertreten soll.
-2001:16B8:C3C0:FB00:8722:61E6:EF1F:FA9B 13:07, 4. Nov. 2024 (CET)