Diskussion:Europäisches Jugendparlament

Kategorie

Bliebe die Frage ob das EYP wirklich in die Kategorie Europäische Union gehört, oder ob nicht vielmehr die Kategorie Europa genügt. --PabloDiablo 04:44, 13. Dez 2005 (CET)

stub

Ich finde den Artikel in dieser Form unzureichend. Was ist das für eine Organisation? Jedenfalls kein Parlament im engeren Sinne. Wie arbeitet sie? Wer fördert sie? Veröffentlicht sie irgendwelche Ergebnisse ihrer Diskussionen? Wie ist der Zusammenhang zwischen den nationalen- und der Dachorganisation? -- 790 13:22, 15. Dez 2005 (CET)

Das EYP ist eine Parlamentssimulation. Es existieren derzeit 35 nationale Vereine, die das EYP in ihren entsprechenden Ländern (teilweise auch Nicht-EU-Staaten) organisatorisch vertreten, sowie eine internationale Dachorganisation, die koordinative Aufgaben übernimmt. Unterstützt wird die Dachorganisation durch die Schwartzkopf-Stiftung (allerdings keine Ahnung wie genau). Ergebnisse? -> Die ausgearbeiteten Resolutionen der internationalen Sitzungen werden an das Europäische Parlament geschickt und dort wohl auch angeschaut, entsprechend dem Verfahren, bei dem auch andere NGO's Berichte vorlegen können. Die Ergebnisse der anderen Sitzungen werden nicht veröffentlicht. --93.104.39.2 11:51, 12. Apr. 2013 (CEST)

stimme zu

Die Organisation ist nicht ernst zu nehmen, sondern eher vergleichbar mit einem Hobby-Projekt von Jugendlichen, die glauben, mit ihrem Engagement in dieser Organisation die Zukinft zu beeinflussen. Zudem ist die Kategorisierung inkorrekt und, wie gesagt, detaillierte Angaben fehlen. Stub. --mfg Da Bozz (Diskussion) 00:23, 13. Aug. 2012 (CEST)

Dem stimme ich absolut nicht zu. Ich denke, sie haben den Sinn des EYP nicht verstanden. Es geht überhaupt nicht darum, politische Ziele durchzusetzen oder die Zukunft aktiv zu beeinflussen. Glauben sie wirklich, Jugendliche, die an derartigen Veranstaltungen teilnehmen, sind so naiv? Ich habe selbst an einer der diesjährigen regionalen Auswahlsitzungen teilgenommen, und glauben sie mir, dort weiß absolut jeder, dass sein Engagement nicht aktiv zu politischen Veränderungen führt. Vielmehr geht es um das Zusammenkommen Jugendlicher aus ganz Europa, um das Diskutieren über wichtige politische Themen. Sie können sich nicht einmal im Ansatz vorstellen, was für eine besondere Atmosphäre während den EYP-Sessions besteht. Und ich denke nicht, dass eine Organisation, die das politische Engagement Jugendlicher fördert, internationale Freundschaften knüpft und Jugendlichen wichtige Dinge für ihr Leben vermittelt als "nicht ernst zu nehmen" zu bezeichnen wäre. DA0209 (18:17, 18. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Nach meinen Gesprächen mit Teilnehmern von einigen Sessions kommt mir das aber so vor. Diese Personen investieren einen nicht unbedeutenden Betrag an Zeit in Diskussionen über Probleme und arbeiten relativ umfangreiche Lösungen dazu aus. Nur was der Sinn dahinter ist, kann ich nicht ganz verstehen. Sie widersprechen sich, wenn sie behaupten, dass das politische Engagement Jugendlicher in einer Organisation gefördert wird, die keine Problemlösungen präsentiert oder Ziele jeglicher Art durchzusetzen will. Wären für politisches Engagement dann nicht doch eher die Parteien und deren Jugendvereine geeignet? --mfg Da Bozz (Diskussion) 00:14, 22. Mär. 2013 (CET)

Kritik

Die Kritik stimmt so nur teilweise. Es stimmt, dass keine Ziele durchgesetzt werden, aber mehr als zu diskutieren ist auch nicht das Ziel. Es werden weder die Meinungen der Jugendlichen veröffentlicht noch kommt sonst etwas produktives aus der Organisation. Kann aus eigener Erfahrung sagen, dass nur Unmengen an Sponsorgeldern für die Treffen der Leute ausgegeben werden. Stub oder Kritik editieren, aber auf keinen Fall den Abschnitt entfernen! Ich vermute hinter dem anonymen Edit einen EYP-Funktionär. (nicht signierter Beitrag von 89.144.206.159 (Diskussion) 16:36, 13. Nov. 2012 (CET))

Wie ich schon weiter oben vermerkt habe, halte ich die im Artikel ebenso wie die von ihnen geäußerte Kritik für unangebracht. Lesen sie bitte meinen Beitrag zu einem Kritikpunkt weiter oben. Gerade wenn sie selsbt einmal ein Teilnehmer am EYP waren, sollten sie wissen, was für eine hervorragende, wunderbare Organisation das ist.

DA0209 (18:17, 18. Feb. 2013 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Lemma: … in Deutschland

Der Verein heißt ausweislich der Website Europäisches Jugendparlament in Deutschland e. V. Ich halte es für geboten, das Lemma auch so (ohne e. V.) zu bezeichnen. Damit würde auch klargestellt, dass es sich um eine deutsche und nicht um eine europäische Einrichtung handelt. --BlackEyedLion (Diskussion) 18:34, 18. Mär. 2018 (CET)