Diskussion:Evangelische Stadtkirche (Hungen)

Dieser Artikel war am 20. Juli 2018 der Artikel des Tages.

kandidatur - lesenswert

Die Evangelische Stadtkirche in Hungen, Landkreis Gießen in Hessen, ist eine reformierte Predigtkirche, die in den ältesten Teilen auf das 12. Jahrhundert zurückgeht und 1608 vollendet wurde. Sie besteht aus vier Baukörpern und vereint Baustile von der Romanik bis zur Renaissance. Der untere Turmschaft stammt aus dem 12. Jahrhundert und erhielt in der Mitte des 13. Jahrhunderts die Obergeschosse. Der spätgotische Chor entstand zwischen 1514 und 1518, das Kirchenschiff im Stil der Renaissance zwischen 1596 und 1608. Eine Welsche Haube bekrönt das Wendeltreppenhaus („Schneckenturm“) an der Südseite. Das Gebäude lehnt sich an die Schlossarchitektur um 1600 an. Im Jahr 1907 wurde die Sakristei an der Nordseite angebaut; ansonsten blieb der bauliche Zustand seit 1608 unverändert. Die Kirche ist das älteste Gebäude der Stadt, prägt ihr Bild und ist hessisches Kulturdenkmal.

Interessante Kirche, hoffentlich auch der Artikel. --Wikiwal (Diskussion) 14:34, 26. Apr. 2015 (CEST)

 Lesenswert Schöner Artikel, der eigentlich auch auf exzellent kandidieren könnte. Was mir noch fehlt ist die derzeitige Nutzung (auf der Homepage der Kirchengemeinde erfährt man dazu etwas mehr, aber grundlegendes wäre auch im Artikel schön). Wird der Chor heute auch für irgend etwas genutzt? Ist die Gemeinde (noch?) reformiert - das geht weder aus dem Artikel noch aus der Gemeindehomepage hervor? Laut Gemeindehomepage ist die Kirche regelmäßig geöffnet, was für eine evangelische Kirche nicht selbstverständlich ist. Und dann wären noch zumindest Bilder der Glocken schön. So ein altes Geläut ist ja schon etwas besonderes. Eventuell auch eine Innenaufnahme vom Schneckenturm. Und "das einzige Gemälde .." ? Der Altar (im Chor) sieht so aus, als wäre darin auch ein Gemälde - oder zählt das hier nicht mit? Unter Orgel wird nur die große Orgel beschrieben, unter Commons gibts Bilder von einer kleinen Orgel. Was ist mit dieser? Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 17:09, 26. Apr. 2015 (CEST)

Hi HelgeRieder: das Gemälde, das du sehen willst, finde ich nicht. Habe drei Bilder Maussensitiv gemacht:

• c:File:Evangelische Stadtkirche Hungen 06.JPG
• c:File:Evangelische Stadtkirche Hungen Chorkapelle 04.JPG
• c:File:Evangelische Stadtkirche Hungen Kenotaph 01.JPG

Vieleicht klärt es sich ja, wenn du die Bilder mit der Maus inspizierst.

Ansonsten habe den Eindruck, das Wikiwal mehr Angst vor Überbilderung denn vor einer abgelehnten Kandidatur hat. Ich persönlich würde zum Beispiel gerne das Epitaph für Otto II. († 1610) von Solms-Hungen im Großformat sehen (ist ja im Bilderfundus).

Mehr Bilder im Fundus (Beispiel Glocken) ist nat. immer schön. Und ich denke die werden mit der Zeit auch kommen (ist zwar nicht mein Revier - aber sehr (!) langfristig würde ich sie wahrscheinlich auch beisteuern können wenn es niemand macht).

Aber im Grunde ist das Nölen auf hohem Niveau. Der Artikel ist so wie er ist ganz sicher lesenswert - Umsetzung der bisherigen Kritik wäre meines Erachtens Exzellent.  Lesenswert -- Gerold (Diskussion) 22:51, 26. Apr. 2015 (CEST)

Das Bild ist nun markiert auf c:File:Evangelische Stadtkirche Hungen 04.JPG. Ich hatte kein Foto gemacht wegen der Urheberrechte des Künstlers. -- Cherubino (Diskussion) 07:38, 27. Apr. 2015 (CEST)

Für die Einhaltung des Urheberrechts haben wir vollstes Verständnis. Aber fehlende Bilder vom Inneren des Schneckenturms sind schlicht unverzeihlich. Wie sollen wir ohne Fotos entscheiden, ob sich dort eine Wendeltreppe oder gar eine Gemeine Wendeltreppe verbirgt? Ganz zu schweigen von der Möglichkeit, dort Wendeltreppenschnecken vorzufinden. Notfalls sollten wir auf eine inzwischen gemeinfreie Zeichnung (1848-1849) von William Charles Linnaeus Martin zurückgreifen. -- Gerold (Diskussion) 11:43, 27. Apr. 2015 (CEST)

Vielen Dank für die Aufklärung: allesklar - in dem Altarrahmen ist ein Bibeltext. Mögliche Bilder der Glocken ließen sich ja auch in die Glockentabelle integrieren. --HelgeRieder (Diskussion) 09:05, 27. Apr. 2015 (CEST)

Habe etwas zur Kirchengemeinde, zur Nutzung, zur reformierten Prägung und zum Orgelpositiv ergänzt. Hinter dem schlichten Altar im Chor ist auf Datei:Evangelische Stadtkirche Hungen Chorkapelle 07.JPG ein Epitaph, kein Altar mit Gemälde zu sehen. Glockenbilder wünsche ich mir auch :-). Danke für alle Voten und Anregungen, --Wikiwal (Diskussion) 10:37, 27. Apr. 2015 (CEST)

Hast Du mal versucht beim Künstler des Bildes anzufragen. Manchmal hat man Glück und bekommt eine Genehmigung zur Veröffentlichung. Zur Wendeltreppe: ich würde den Vorschlag machen eine kleine Drohne mit einer Kamera die Treppe hochfliegen zu lassen - das gibt ein obercooles Video. Viel Spaß beim Klettern im Glockenturm wünscht --HelgeRieder (Diskussion) 12:47, 27. Apr. 2015 (CEST)

Zu dem Maler Jiří Vlach läßt sich ad hoc folgendes finden (oder eben auch nicht finden):

• http://www.grafmal.com/zivotopis/angl_zivot.htm
• http://www.bbkult.net/kulturdatenbank/adressen:alle::v:10/11435887052179.html
• kein Artikel in de.wiki
• Rotlink cs.wiki

Damit ist nachgewiesen, das er bedeutender ist als sein Kollege der die Wände geweißt hat - aber mehr lässt vorerst auch nicht finden. Ich halte es für zumindest sehr wahrscheinlich, das es sich nicht lohnt Mühe in eine Aufnahme zu investieren (ich will nat. auch niemanden abhalten). -- Gerold (Diskussion) 13:04, 27. Apr. 2015 (CEST)

Auch wenn der Künster wohl kaum die WP-RKs schaffen dürfte. Interessant ist das Bild vor allem deshalb, weil es in der Kirche hängt. Da beim ersten Link seine Mail angegeben ist, würde ich ihn einfach mal anmailen. Ich weiss nicht ob jemand von Euch in der Nähe der Kirche wohnt und das Bild einfach mal ohne großen Aufwand abfotografieren kann. --HelgeRieder (Diskussion) 13:21, 27. Apr. 2015 (CEST)

Ich versuch mein Glück mit dem Künstler. --Wikiwal (Diskussion) 13:44, 27. Apr. 2015 (CEST)

Versprochen ist versprochen - ich werde niemanden Abhalten! Vielleicht baust du in die Mail Cherubinos Link zu "File:Evangelische Stadtkirche Hungen 04.JPG" auf Commons ein. Und frag ihn doch, ob er nicht selbst ein Foto aufbewahrt hat das er dir zur Veröffentlichung überläst (denk dran - wenn du nochmal zur Kirche fährst bestehen wir auf Bilder, die Alfreds Schwindel alle Ehre machen). -- Gerold (Diskussion) 14:39, 27. Apr. 2015 (CEST)

Vielleicht komme ich Donnerstag in Hungen vorbei, aber nur vielleicht. - Cherubino (Diskussion) 15:23, 27. Apr. 2015 (CEST)

Wer kommt mit? -- Cherubino (Diskussion) 11:07, 29. Apr. 2015 (CEST)

Der Rundturm der Südseite dient als Eingang zur Kirche, zum Aufstieg zur Empore und über den Dachstuhl des Kirchenschiffes zum Glockenturm

Da wurde ja am Donnerstag einiges einiges zusammen getragen. Mein Vorschlag: so wie hier angegeben das Bild in Evangelische Stadtkirche (Hungen)#Architektur einbinden. Grund die Auswahl: man kann bei dem Bild gut den Übergang zum Dachstuhl des Schiffs erkennen. Aber nochmal: ob man das Bild nun einbindet oder nicht (ich werde beo einem Kandidaten nicht selbst Hand anlegen) - an meinem Votum ändert sich dadurch nichts.

Und hier noch ein Tip für HelgeRieder, wie er auch ohne den Einsatz von Hightech an das Drohnenerlebnis kommen kann. -- Gerold (Diskussion) 18:34, 2. Mai 2015 (CEST)

Habe das Bild eingebunden. Möglicherweise hat Cherubino auch noch Glockenbilder gemacht (Glockenstuhl ist aber teilweise gesperrt). Zumindest hat er Fotos des Bildes von Vlach gemacht. Dieser hat mir bisher aber nicht geantwortet. --Wikiwal (Diskussion) 23:11, 2. Mai 2015 (CEST)

Ich hoffe die Glockenbilder sind gut genug, hab den Lichtschalter nicht gefunden. ;-) -- Cherubino (Diskussion) 15:43, 3. Mai 2015 (CEST)

Alles bestens und vielen Dank! Habe die Glockenbilder eingebunden. --Wikiwal (Diskussion) 20:43, 3. Mai 2015 (CEST)

Inzwischen hat Herr Vlach einer Veröffentlichung seines Bildes auf Commons zugestimmt: Datei:Hungen Vlach Christusoffenbarung.jpg. Angesichts der zahlreichen anderen bedeutenden Inventarstücke würde ich es aber nicht in den Artikel einbinden. --Wikiwal (Diskussion) 19:42, 4. Mai 2015 (CEST)

 Lesenswert eindeutig lesenswert. --Rhmaster (Diskussion) 22:03, 6. Mai 2015 (CEST)

der artikel wurde mit dreimal l in dieser version als lesenswert ausgezeichet. gratulation an den/die autoren.Haster (Diskussion) 10:13, 7. Mai 2015 (CEST)

Wetterhahn

Gratulation zu lesenswert. Ich finds schade, dass das Bild des Wetterhahns nicht im Artikel integriert ist. Der ist ja wirklich etwas besonderes .Grüße --HelgeRieder (Diskussion) 10:03, 8. Mai 2015 (CEST)

Merci. Der Artikel ist jetzt schon recht voll mit Bildern und der Gockl wird nicht mal im Text beschrieben. Da sieht man mal, wie viel Besonderes die Kirche zu bieten hat. --Wikiwal (Diskussion) 16:53, 8. Mai 2015 (CEST)

Kann mich mal jemand darüber aufklären, was an diesem Hahn so besonders sein soll? --Temenos 12 (Diskussion) 17:38, 8. Mai 2015 (CEST)

In der Literatur wird er nicht hervorgehoben, entsprechend auch nicht im Artikel. Die Licher Wetterfahne wäre sicher eine Besonderheit. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 18:01, 8. Mai 2015 (CEST)

Dank für den link, die Licher Wetterfahne ist wirklich bemerkenswert . VG --Temenos 12 (Diskussion) 18:37, 8. Mai 2015 (CEST)