Diskussion:Evangelista Torricelli

Erster Beitrag

Quelle: "Die Großen - Leben und Leistung der sechshundert bedeutendsten Persönlichkeiten unserer Welt", Band XII/2, S. 788/789 (Kindler-Verlag Zürich 1995) nachsigniert: Beitrag von Benutzer:Siggibeyer vom 5. Februar 2004

Zweiter Beitrag

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

-- Die Toricelli (Berge) und die Toricelli (Sprachen) in Papua-Neuguinea - sind die nach ihm benannt?~~ nachsigniert: Beitrag von Benutzer:CarstenK vom 12. Februar 2006

vgl. https://en.wikipedia.org/wiki/Torricelli_Mountains – besser vielleicht: Torricelli-Berge, Torricelli-Sprachen --Helium4 (Diskussion) 22:21, 22. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Torricellischer Lehrsatz

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beachtet wurde vor allem der später so genannte „Torricellische Lehrsatz“, der besagt, dass beim Ausfließen einer Flüssigkeit aus einem Gefäß die Ausflussgeschwindigkeit der Quadratwurzel aus der Höhe der Flüssigkeit proportional ist. Sie hängt also nicht von der Art der Flüssigkeit ab; daher fließen beispielsweise Wasser und Quecksilber bei gleicher Füllhöhe gleich schnell aus.

Was ist mit der Viskosität der Flüssigkeit? Die sollte doch einen Einfluss haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Honig und Alkohol gleichschnell aus dem Loch fließen. Hat Torricelli nicht vielleicht doch etwas genauere Definitionen seiner Flüssigkeiten gemacht? --217.17.197.166 12:21, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Naja, echter Honig ist keine Flüssigkeit. Torricelli ging es um flüssige oder gasförmige Körper von sehr niedriger Viskosität (zum Beispiel Wasser oder Wein), die aus einer Öffnung des sie enthaltenden Gefäßes ausströmen. Der Satz ist also wirklich verbesserungswürdig.--Lectorium (Diskussion) 00:03, 23. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen