Diskussion:Evelyn Fox Keller

Physikerin

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo,

wieso ist die Dame als biologin geführt? http://web.mit.edu/sts/people/keller.html Physik, aber Null(0) biologie (nicht signierter Beitrag von 93.219.0.87 (Diskussion) 16:05, 1. Apr. 2016 (CEST))Beantworten

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

schräger Absatz enthalten, außerdem fehlt außer ein paar stichworten jeder lebenslauf. Cholo Aleman 07:07, 12. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Psychoanalyse und ihre wissenschaftliche Arbeit

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich sehe nicht ganz, wie sie zur Entwicklung der Psychoanalyse hat betragen können. Kritik an der P. wäre natürlich was anderes. NB. In der enWP knapper Hinweis auf eine Konferenz, Mitte der 1960er, auf der Erikson und Bettelheim eine spezifisch weibliche Sicht auf die Naturwissenschaft begrüßten. Der englische Artikel ist insgesamt etwas ausführlicher als der deutsche, aber Fox Kellers strikt wissenschaftlichen Leistungen, aber auch ihre späteren feministischen Ansichten werden (mir jedenfalls) trotzdem nicht klar. Sie hat ihre B.A. und Ph.D. an Eliteuniversitäten gemacht, sie hat den MacArthur "Genius-Grand" bekommen, als das vielleicht noch was hieß, aber was sind ihre Thesen konkret?--Ralfdetlef (Diskussion) 17:36, 27. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen