Hallo zusammen,

Der Artikel in der Zeitschrift pro über Frau Binsack ist aufgrund von Äußerungen einer Dritten Person zustande gekommen. Das Thema sexuelle Übergriffe wurde einzig zur Verletzung der Gefühle an die Presse gegeben. Das Verhältnis zu Ihrem Vater kennt, wer die Bücher gelesen hat. Das Thema ist für die Leistung und die öffentliche Person irrelevant und sollte gelöscht werden.

Diskussion irrelevnter falscher aber verletzender Fakten

Bearbeiten

Die angeblichen sexuellen Übergriffe würden von einer Dritten Person lanciert. Es hat mich der Realität nichts zu tun. Sie dienen nicht der allgemeinen Erkenntnis aber verletzenden die Gefühle von Frau Binsack. Ich schlage vor diese zu löschen.

Außerdem wird die Eigernordwand Besteigung unter Alpinismus abgehandelt. Wozu die Wiederholung auf der Karriereseite? Es entsteht der Eindruck daß hier mit Frau Binsack Werbung für ein Magazin gemacht werden soll. MARE505 (Diskussion) 20:50, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Hallo MARE505, siehe diese Änderung, du hast früher bereits selbst Werbung gemacht, die rückgängig gemacht wurde? Was sind deine Interessen? --Holmium (d) 20:52, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Bin auch für die Entfernung anch WP:BIO. Es gibt nur diesen einen Medienbeitrag dazu, keine anderen Medien haben darüber geschrieben. --KurtR (Diskussion) 23:06, 29. Nov. 2021 (CET)Beantworten