Diskussion:Evocatio
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Kpisimon in Abschnitt Satzbau
Satzbau
BearbeitenVielleicht könnte man aus dem Anfangsfragment eine deutschen Satz mit Subjekt und Prädikat machen, nach dem enzyklopädischen Muster "Evocatio ist..." oder "Evocatio bezeichnet..."? Außerdem finde ich es etwas verwirrend, dass in der Einleitung drei verschiedene Bedeutungen des Lemmas angegeben werden, der Artikel aber nur eine davon behandelt. Irritiert grüßt --Kpisimon (Diskussion) 18:40, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Es ist nach meinem Geschichtsverständnis so, dass der juristische Begriff und der religiöse Begriff unmittelbar etwas miteinander zu tun haben. Zuerst war die Religion in diesem Fall, aus dem sich dann der juristische Terminus entwickelt hat. Beides bedeutet im Grunde genommen Vorladung, auch wenn es wie ich schrieb, später keinen offensichtlichen Bezug mehr gegeben hat. Für einen antiken Menschen hätte sich jedoch kein Unterschied ergeben. Ich werde mir überlegen, inwieweit die Einleitung geändert werden kann. Vielleicht fällt Dir auch etwas ein?
- Der Begriff evocatio hatte in der Antike bei den Römern diese drei Bedeutungen, die genau auf diese drei Fachgebiete zutreffen, die ich in den Kategorien unten angegeben habe. Aus diesem Grund gehe ich in der Einleitung darauf ein. Für jeden historisch Interessierten dürfte dies Klarheit schaffen, wenn er auf diesen Terminus in der historischen Literatur trifft.
- Leider ist die BKL Evokation etwas verwirrend und darüber hinaus auch noch falsch. Der Begriff Invokation wird im Zusammenhang mit Beschwörung doppelt aufgeführt, Invokation meint eine Beschwörung, also dasselbe. Die hauptsächliche und meines Erachtens ursprüngliche Bedeutung trägt der religiöse Begriff der Evocatio, dabei geht es um die Zitierung, Herbeirufung von übernatürlichen oder natürlichen Personen. Davon leiten sich die beiden anderen Begriffe im Grunde ab. Deshalb gehe ich in der Einleitung kurz auf die anderen beiden Bedeutungen ein. Der Begriff der evocatio wird in diesen drei Fachgebieten in diesem Zusammenhang von der Antike an bis heute gebraucht. --Tri-l (Diskussion) 19:34, 12. Aug. 2012 (CEST)
- Danke erstmal für die Änderung im Satzbau, das ist schon weniger verwirrend. Ich hab heute nicht mehr so viel Zeit, aber ich schau mir das nochmal an, die sogenannte BKL Evokation ist wirklich eine Katastrophe. Ich melde mich wieder, Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:49, 12. Aug. 2012 (CEST)