Diskussion:Ewigkeit der Welt

Dieser Artikel wurde ab April 2012 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Ewigkeit der Welt“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

Kant

Bitte noch auf Antinomien der reinen Vernunft verlinken. Schönen Gruß --Emkaer 15:26, 18. Sep. 2010 (CEST)

19. Jh.

Vorschlag: Die Überschrift vor Schopenhauer ziehen. Gruß --Lutz Hartmann 13:03, 20. Sep. 2010 (CEST)

Danke für die Hinweise, Emkaer und Luha. Leider habe ich momentan aus unterschiedlichen Gründen wenig Zeit und Muße und werde ggf. später die natürlich noch lückenhaften Teile ergänzen. Bei einem so großen und komplexen Thema ist das nicht so schnell zu bewerkstelligen. Gruß,--Hans J. Castorp 14:59, 16. Okt. 2010 (CEST)

Im Review?

Stimmt es, dass der Artikel im Review steht? Die Redaktion Physik behauptet das, aber gekennzeichnet ist er nicht. --UvM 13:20, 22. Okt. 2010 (CEST)

Es geht vielleicht um diesen Review. Seit über einen Monat habe ich den Artikel aus unterschiedlichen Gründen nicht wesentlich erweitert. Es ist klar, daß im Bereich der physikalischen Kosmologie u.a. die Theorie der zyklischen Universen etc. eingearbeitet werden könnte. Wenn hier von den Physikern etwas ergänzt werden könnte, wäre das nur zu begrüßen.--Hans J. Castorp 13:33, 22. Okt. 2010 (CEST)

Aus der Schreibwettbewerbs-Jury

Mutiges und originelles Lemma, aber schlicht nicht fertig geworden. Man sieht die sehr guten Ansätze (bemerkenswert übrigens die Kürze bei einem so zum Schwafeln verleitenden Thema!), aber sie sind nicht durchgearbeitet. Das „einigende Band“ des Ganzen wird oft nicht sichtbar. Anachronismen (angeblich sind antike Ansätze durch die moderne Physik überholt, eine unbegründete Behauptung, auf deren Begründung ich gespannt gewesen wäre). Verhältnisse Physik/Philosophie ungeklärt etc. Daraus könnte noch ein toller Artikel werden, ich hoffe sehr darauf. --Mautpreller 13:15, 7. Nov. 2010 (CET)

Um ehrlich zu sein finde ich das Lemma grauenhaft und schon Ansatzweise TF. In welchem Wissenschaftsbereich gibt es diesen Begriff???

Überlege einen LA zu stellen--svebert (Diskussion) 19:09, 9. Apr. 2012 (CEST)

Zeit, Welt, Ewigkeit, denkverwandt mit Zahl und Unendlickeit

Nachdenkenswertes :Worüber man nicht reden kann, drüber sollte man schweigen. (Ludwig Wittgenstein *1889 Wikipedia ) Die Voraussetzung für sinnvolle Aussagen über die Ewigkeit der Welt sind in einer Gemeinschaft denkender und redender Menschen zunächst von der Gemeinschaft anerkannte Aussagen über die Zeit und die Welt als Tatsachen und Begriffe. Die präzieseste der Geisteswissenschaften, die Mathematik, hatte es leichter, wenn auch nach vielen Versuchen, von der Zahl zur Unendlichkeit zu gelangen.(Bertrand Russel Philosophie des Abendlandes Europa Verlag AG Zürich 1950 Drittes Buch II Teil 31. Die Philosophie der logischen Analyse.) (nicht signierter Beitrag von 77.2.144.67 (Diskussion) 15:13, 10. Apr. 2011 (CEST))