Diskussion:Exkretion/Archiv Exkretion Mai 2005

Die Quelle unterliegt selbst der GNU FDL (http://flexicon.doccheck.com/Flexicon:_Nutzungsbedingungen?) Wenn ich das richtig verstehe, dann ist die Verwendung des Inhaltes unter Angabe der Quelle erlaubt. --Kaeptn00 22:08, 17. Mai 2005 (CEST)

Ich habe jetzt einen Artikel über Ausscheidung aus der englischsprachigen Wikipedia übersetzt. Meiner Meinung nach soll Exkretion eine Weiterleitung nach Ausscheidung werden, oder wir nennen Ausscheidung in Exkretion um. --Angr/_(comhrá) 22:17, 19. Mai 2005 (CEST)

Die Weiterleitung ist ok. Eventuell können wir den Fachbegriff/Fremdwort mit in den Artikel aufnehmen und die fehlenden Exkretionswege in den Artikel Ausscheidung einarbeiten. Mit ist leider noch nicht klar, ob eine URV vorliegt, wenn ich einen Artikel 1-zu-1 übernehme, der selbst der GNU FDL unterliegt ... weiß da jemand Rat? --Kaeptn00 16:25, 20. Mai 2005 (CEST)

Hatte mir später noch einmal flexicons rechtliche Grundsatzregelungen durchgeschaut. Du musst allerdings auf die Ursprungsquelle verweisen. --Herrick 20:01, 21. Mai 2005 (CEST)

Danke für die Antwort. Hat sich ja mittlerweile erledigt und das nächste Mal bin ich schlauer. --Kaeptn00 03:03, 22. Mai 2005 (CEST)