Diskussion:Extravasat

Keine Erklärung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Extravasion müsste natürlich erklärt werden. So hätte man sich den Satz und den Artikel(stub) sparen können.--Mideal (Diskussion) 14:05, 9. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Offenbar ein (im Deutschen) veralteter Begriff für Paravasation. --WissensDürster (Diskussion) 23:57, 11. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Sollte man da nicht weiterleiten?--Mideal (Diskussion) 13:09, 13. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Nun ja, das wäre sicherlich denkbar. Nur würde ich es ungern sehen, dass es dann bei einer bloßen Weiterleitung bleibt. Die Begriffsunterschiede und -geschichte sollte dann in einem eigenen Abschnitt in Paravasation behandelt werden. Mit wirklich exakten Quellen, was wann wo wie hieß. Wenn du dich in der Lage siehst etwa "Begriffsgeschichte" oder "Etymologie" als Abschnitt einzubauen, dann kann der Text hier gerne weg :) Ansonsten ist es hier erstmal belegt und stört ja erstmal niemanden. Danke für die Nachfrage, --WissensDürster (Diskussion) 17:44, 14. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen