Diskussion:Fünf Herrschaftstechniken

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 89.204.138.101 in Abschnitt Unterschiedliche Kategorisierung als in der engl. WP

Belege fehlen

Bearbeiten

Die Einordnung bei Kategorie:Feminismus und Kategorie:Sexismus ist unbelegt. Hier geht es darum, wie am Beispiel der Methoden der Unterdrückung von Frauen allgemeine Herrschaftstechniken abgeleitet wurden. Sowohl die Methoden der Unterdrückung der Frau, als auch die allgemeinen Herrschaftstechniken sagen nichts darüber aus, ob die Wahl dieser Methoden im konkreten Fall sachlich gerechtfertigt oder unsachlich und darum diskriminierend sind.

Diese Methoden können genauso eingesetzt werden, um einen Neonazi zum Schweigen zu bringen, um festgefahrene Friedensverhandlungen eine neue Richtung zu geben oder um einen Geiselnehmer zu verunsichern, damit die Geiseln befreit werden können. --MfG: --FTH DISK 09:37, 12. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Was hat die Möglichkeitsform im Lexikon zu suchen?

Bearbeiten

"könnte genannt werden" Beispiele könnten nicht nur genannt werden, effektiv werden sie im Artikel genannt und sie sollten schlicht genannt werden und nicht umständlich anmoderiert werden: "Begrüßen Sie bitte dieses Beispiel mit Applaus, es hatte eine langen Weg zu uns!" --Manorainjan 23:14, 18. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Unterschiedliche Kategorisierung als in der engl. WP

Bearbeiten

Die "provokative" Kleidung müsste sich, wenn man der engl. WP folgt, nicht unter "Doublebind", sondern unter "Auftragen von Schuld und Scham" wiederfinden. 89.204.138.101 04:51, 30. Jun. 2020 (CEST)Beantworten