Diskussion:Fünfte Kraft

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Advanceddeepspacepropeller in Abschnitt 2016
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Fünfte Kraft“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Frage (2007)

Bearbeiten

Könnte man eine weitere massenabhängige Kraft mit anderer Proportionalität als 1/r² nicht einfach auch als einen Korrekturterm im Gravitationsgesetz betrachten? --MrBurns 23:50, 19. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Nein. Das Newtonsche Gravitationsgesetz lässt sich aus dem Gaußschen Satz in drei Raumdimensionen ableiten. Eine Abweichung vom bekannten 1/r^2-Gesetz hätte größere Auswirkungen auf unser Verständnis, was den Raum angeht. --Kjempebra 14:54, 24. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Es gibt bereits in der allgemeinen Relativitätstheorie Abweichungen vom 1/r²-Gesetzt, die auch mit einer großen Änderung des Raumverständnisses einhergehen (und zwar damit, dass die Gravitation überhaupt mit der Raumzeitkrümmung zusammenhängt, was vor Einstein wohl keiner gedacht hat). ----MrBurns 04:52, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten

1. April

Bearbeiten

Frage an die besser Bescheid Wissenden. Die Veröffentlichung der zitierten "Orginalarbeit" [1] liegt nahe beim 1. April (4.April). Könnte der Ursprung ein Aprilscherz sein, der weitere Kreise zog??? Physiker haben ja manchmal eine ganz eigene Art von Humor... -- CJa 13:27, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

  1. Invariant Mass Distribution of Jet Pairs Produced in Association with a W boson in ppbar Collisions at sqrt(s) = 1.96 TeV arXiv
da stimm ich dir zu; physiker sind wirklich seltsame wesen;)...aber hier handelt es sich eher nicht um einen mehrteiligen oder verspäteten Aprilscherz.... http://www.sciencenews.org/view/generic/id/72302/title/Fermilab_data_hint_at_possible_new_particle. Geduld, :) ... mfg --Gravitophoton 15:32, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

2016

Bearbeiten

[1], [2]. --just aLuser (Diskussion) 08:29, 30. Mai 2016 (CEST)Beantworten

http://www.faz.net/aktuell/wissen/physik-mehr/schwache-ladung-praezise-vermessen-kein-platz-fuer-eine-fuenfte-kraft-15599762.html