Diskussion:Fürstenberg (Hoher Forst)
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Privoksalnaja in Abschnitt Burg Hohenforst (erl.)
Bergstadt (erl.)
BearbeitenNein. Fürstenberg war keine Bergstadt. Das geht eindeutig aus den Urkunden hervor. Fürstenberg war eine Burg. Später gab es hier unter der Bezeichnung "Bergwerke am Hohen Forst" auch Bergbau und dazu für eine kurze Zeit eine kleine Siedlung. Bitte den Artikel richtig lesen.--Privoksalnaja (Diskussion) 10:58, 26. Nov. 2018 (CET)
- Dann korrigiere es bitte auch unter Liste deutscher Turmhügelburgen#Sachsen, von dort hatte ich die Formulierung entnommen, damit es einheitlich ist... --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:11, 26. Nov. 2018 (CET)
- Danke für den Hinweis. Werde ich machen.--Privoksalnaja (Diskussion) 19:50, 26. Nov. 2018 (CET)
Burg Hohenforst (erl.)
BearbeitenDen Begriff "Burg Hohenforst" ganz zu entfernen, halte ich für den falschen Weg. Der Begriff mag historisch nicht belegt sein, aber er findet sich in der Literaturliste und wird auch im Web verwendet. Ich würde deshalb gern folgenden Satz wieder einfügen: "Die gelegentlich verwendete Bezeichnung „Burg Hohenforst“ ist historisch nicht belegbar." --Bernd Bergmann (Diskussion) 18:51, 30. Nov. 2018 (CET)
- Perfekt. Danke. Grüße--Privoksalnaja (Diskussion) 13:22, 1. Dez. 2018 (CET)
- Hab auch den Artikel Hartmannsdorfer Forst ein wenig geändert. Ich denke jetzt passt alles zusammen.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:23, 1. Dez. 2018 (CET)
- Den Begriff Burg gibt es in den Urkunden nicht. Man spricht von stat, das ist eine kleine Burg. 1318, in der stat zcu furstenberg. Im Gegensatz dazu werden 1326 die gruben uf dem Honforste genannt. Die Burg wurde zwischen 1324 und 1325 zerstört.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:41, 1. Dez. 2018 (CET)
- Hab auch den Artikel Hartmannsdorfer Forst ein wenig geändert. Ich denke jetzt passt alles zusammen.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:23, 1. Dez. 2018 (CET)