Diskussion:Füsilier

Füsiliere ?

Füsiliere sind generell keine Leichte Infanterie, sondern Linieninfanterie. Das gilt sowohl für den deutschen Sprachgebrauch (Füsiliere vs. Jäger), den französischen Sprachgebrauch (Fusiliers vs. Voltigeurs, Chasseurs, etc.) und den englishen (z.B. Royal Welch Fuslieers vs. z.B. 43rd Light Infantry und 95th Rifles)Sachlich falsch, bitte korrigieren --80.171.14.60 1. Jul. 2007

Im Meyers Lexikon steht allerdings:

"Füsilier [...]-Ende des 17. Jahrhunderts mit einem Steinschlossgewehr bewaffneter Soldat, später allgemeine Bezeichnung für leichte Infanterie."--5-I²-2-3-I\I-6-3-1-3-2 22:26, 12. Jul. 2007 (CEST)

Füsilierbataillone der Wehrmacht

Hat jemand mehr Informationen über die Füsilierbataillone die ab 1943 von der Wehrmacht wieder eingeführt wurden ? Event. Namen, Einheiten, Standorte usw. Achim Berg 17:34, 3. Feb. 2009 (CET)

Aufgrund der Verluste kam es ständig zu Auffrischungen, Umbenennungen, Umorganisationen. Betraf zahlreiche Infanterie-Divisionen. 384. Infanterie-Division (Wehrmacht) ist ein Beispiel. Eine grundsätzliche Erläuterung findet sich im Bundesarchiv unter Sonstige Aufklärungs-Einheiten.

Abbildung "Preussen mit drei Soldaten"/Bildunterschrift ergänzen ?

Sollte man der Vollständigkeit halber erwähnen, dass die (Kirch)türme in Halle an der Saale stehen ? Sie haben zwar nichts mit dem Thema Füsilier zu tun, dennoch wird sich ggf. die Frage gestellt, zumal die Bildunterschrift kaum zu entziffern ist. (nicht signierter Beitrag von 195.140.123.22 (Diskussion) 14:13, 28. Okt. 2011 (CEST))

ich hab mal nach den infos in der bildunterschrift ergaenzt. --^ΚηœrZupator ☠  18:22, 28. Okt. 2011 (CEST)

Ich hielt hier infos zum Künstler und zu den gezeigten Truppenteilen informativer als die Kulisse. --Feliks (Diskussion) 10:20, 1. Feb. 2013 (CET)

Informationen zur "Kulisse" fände ich schon interessant, denn der Künstler wird die da ja nicht ohne Grund oder nur zu dekorativen Zwecken dahintergesetzt haben.

Was ist die Botschaft, die er damit transportieren wollte? Gibt es irgendeinen historischen Zusammenhang zur Stadt Halle? Oder wollte er den (irregeleiteten) kirchlichen Segen zum Unternehmen der Füsiliere betonen?

Ob das was mit dem Thema "Füsilier" zu tun hat oder nicht, kann man erst wissen, wenn man diese Intention kennt. Falls also jemandem Deutungen dazu vorliegen, die über die persönliche Spekulation hinausgehen, würde ich den historischen Hintergrund zu dieser Kulisse schon für interessant halten. --93.212.230.68 08:53, 2. Feb. 2017 (CET)

Nachtrag: Sehe gerade erst, dass die Bildunterschrift besagt "Beide dargestellten Bataillone standen damals in Halle." Gut, damit ist der historische Kontext wohl beschrieben. Anfrage hat sich damit möglicherweise erledigt, es sei denn, es gibt noch darüberhinausgehende Deutungen. --93.212.230.68 09:02, 2. Feb. 2017 (CET)

Schweizer Lufttransport

Der jetzige Zustand des Artikels ist hoffnungslos verkorkst: Die Schweizer Infanterie verschiebt ihre Radschützenpanzer (14 Tonnen) also lufttransportiert (Traglast des Heli 4 Tonnen)?? Das wäre alles kein Problem, wenn man an jede Ecke des Piranha eine Leine für einen Heli befestigt. Und sich die vier Piloten irgendwie synchronisieren können. Wobei wenn alle 26 Helis in der Luft sind, keine zwei Infanteriezüge gleichzeitig auf diese abenteuerliche Art transportiert werden könnten. Und dann gleich noch "über weite Strecken", wird im Artikel erzählt. Ist damit vielleicht der Stellungswechsel von Combremont-le-Petit nach Combremont-le-Grand gemeint? Oder hat ein Infanteriezug in der Schweiz schon so einen Raum zugewiesen, dass er auf Lufttransport angewiesen ist? --2A02:1206:45C0:630:BC5C:98B6:D169:D608 21:10, 31. Mai 2016 (CEST)

Diese Slapstick-Kommödie haben wir Benutzer Feliks (bek.) zu verdanken. Matthias Hake hat 2012 völlig richtig geschrieben, dass Radschützenpanzer einfacher lufttransportiert werden können als Kettenpanzer. Dann kam 2013 der Feliks vorbei und dichtete der Schweizer Infanterie die Airlift-Piranhas an... und er ist immer noch ungesperrt. --31.10.129.209 07:21, 16. Apr. 2021 (CEST)

Was war 1806?

Dem historisch schwach Gebildeten sagt die Aussage "nach der Katastrophe von 1806" im Abschnitt "Preußen" nichts - kann man das kurz erläutern oder verlinken?--Synuchus (Diskussion) 13:14, 31. Mär. 2022 (CEST)

Ich sehe, jemand Kundiges hat sich erbarmt - danke! --Synuchus (Diskussion) 10:58, 16. Jul. 2023 (CEST)