Diskussion:FAM (Jollenkreuzer)

fehlt

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

der Konstrukteur. "... Innenschale des Bootes vergrößert, um mehr Auftrieb im Falle der Flutung des Rumpfs zu erreichen" Bitte genauer erklären; ausgeschäumt? --888344

Die Klassenvereinigung wurde 1970 gegründet. Siehe auch www.fam-kv.de

Die Schwertkurbel (Klassenvereinigungszeitschrift) twittert: https://twitter.com/Schwertkurbel

Habe versucht das im Artikel einzubauen, bin aber gescheitert. (nicht signierter Beitrag von 62.154.222.235 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 8. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Ich bin Jahrelang ein solches Boot gesegelt 1970-1982 Hatte das Boot dazumal auch mit 14 Jahren gut im Griff. Etwas langsam, sehr gutmütig, sehr robust, familientauglich, wenig technik. Der Boden in der Kajüte beim Heck war als die Fam neu war regelmässig nass. Der Bootsbauer kriegte das Boot problemlos dicht. Möglich dass da ein Amateur zum Bauschaum gegriffen hat. Jedenfalls entspricht dies nicht der Arbeitsweise des damaligen Hersteller Klepper. Das Boot kann ich empfehlen (nicht signierter Beitrag von 195.176.146.92 (Diskussion) 12:31, 18. Feb. 2011 (CET)) Beantworten

Unsinkbar

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich gehe davon aus, dass die FAM ausgeschäumt ist? Dies ist keine Garantie für "Unsinkbarkeit". Solche Slogan wurden typischerweise in Verkaufsbrochüren angeführt, um dem Käufer ein gewisses Sicherheitsgefühl zu geben. Im WP Artikel hat dies aber nicht verloren, daher schlage ich vor diese angebliche Eigenschaft zu löschen. --Camberley98 (Diskussion) 09:52, 7. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Aufrichten ist nur für sehr geübte Segler möglich

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was heisst das konkret? Wie macht das "der geübte FAM-Segler"? Gruss, --Markus (Diskussion) 16:21, 18. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen