Diskussion:FFmpeg
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Bitte verständlicher formulieren
Bearbeitenhi
ich verstehe leider nicht genau was diese darstellung bedeuten soll und in welchem zusammenhang sie mit FFmpeg steht. kann mir das bitte jemand erklaeren? danke mfg JAF talk 21:10, 2. Dez 2005 (CET)
Verweis auf Marillat anbringen?
BearbeitenBin mir nicht ganz sicher, aber sollte man eventuell einen kleinen Verweis auf Marillat anbringen, wenn man schon einbringt, dass Debian geschütze Codecs nicht mitliefert? AleXP 13:30, 21. Jun 2006 (CEST)
Von Debian nicht mitgelieferte Codecs
BearbeitenEs wäre schön, wenn die Codecs aufgezählt würden, die Debian nicht mitliefert. Debian ist ein wichtiges System und die ganze Thematik ist ja auch für alle anderen interessant :-)
(Der vorstehende Beitrag stammt von 80.135.148.122 – 18:21, 5. Aug. 2006 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)
- Ganz einfach: Die Version in Debian ist vollständig.
- (Der vorstehende Beitrag stammt von 134.130.71.230 – 13:00, 22. Mai 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)
Win32-Bins
BearbeitenKönnte mit eingebracht werden, wo man denn nun Bins (speziell für Win32) findet? Man kann sich da im Internet ja schlapp suchen. --213.209.96.187 03:27, 25. Sep 2006 (CEST)
Grafische Benutzeroberfläche zu FFmpeg für Windows -> fehlt
BearbeitenGibt es da was konkretes?
Wenn ich richtig sehe, kommt der VLC-Mediaplayer dem recht nahe.
aber trotzdem, gibt es etwas konkretes für Windows?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 213.196.146.185 – 15:41, 5. Okt. 2007 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)
Geschichte
BearbeitenEs wäre schön wenn dieser Artikel noch über die Geschichte von FFMpeg aufklären könnte. Wann ist es erschienen? Wer hat es erfunden, aus welchem Grund ist es entstanden? --Igel457 18:03, 4. Nov. 2008 (CET)
Frei oder patentiert? Bitte vereinheitlichen
Bearbeitenoben steht "frei", später ist aber die Rede von Patenten, die evtl. verletzt werden. Kann man das mal vereinheitlichen?
(Der vorstehende Beitrag stammt von 88.130.200.82 – 19:43, 1. Feb. 2009 (MEZ) – und wurde nachträglich signiert.)
Patente haben NICHTS mit frei gemein. Eine Software kann frei und trotzdem patentbelastet sein. Es gibt div. Lizenzen, die dies berücksichtigen.--95.91.56.78 10:06, 28. Jan. 2012 (CET)
libav Fork
BearbeitenSollte man auf die etwas brisanten Umstände der Abspaltung noch etwas genauer eingehen? Es gab ja erst eine Art "Staatsstreich", mit dem Ziel, den aktuellen Maintainer abzusetzen. Da man eine größere Zahl an Hauptentwicklern inklusive der Administratoren für dieses Vorhaben gewinnen konnte, wurde anfangs nicht von einem Fork gesprochen, sondern von einer Weiterführung unter neuer Führung. Der alte Maintainer wurde dazu (technisch) entmachtet.
Erst durch das Eingreifen des (nicht mehr aktiven) Projektgründers Fabrice Bellard war man anscheinend zum Umdenken gezwungen. (Auf ihn ist die Domain ffmpeg.org registriert, somit konnte er den DNS Eintrag auf einen Server ändern, welcher unter der Kontrolle des alten Maintainers steht.)
Es ist etwas schwierig, die Vorkommnisse objektiv wieder zu geben, aber dieser Fork hat doch ein paar außergewöhnliche Aspekte, verglichen mit anderen Abspaltungen in der FOSS-Welt. (siehe auch [1]) --Cebus 21:36, 1. Apr. 2011 (CEST)
- Fabrice Bellard ist kein Unbekannter, vielleicht sollte man auch generell erwähnen, dass er der Projektgründer ist. --2A02:908:EB20:8440:605C:5851:42D8:2CAF 17:02, 2. Aug. 2015 (CEST)
FFmpeg nicht immer LPGL oder GPL
BearbeitenFFmpeg unterstützt das linken gegen x264, die Lizenzbedingungen der GPL gelten dann. Da es keine hochqualitativen AAC Encoder gibt, werden libfaac, libaac+ und libfdk-aac (alle proprietär) als externe Bibliotheken unterstützt. Werden x264 und eine dieser AAC Encoder beide verwendet, ist die resultierende Datei proprietär (im Gegensatz zu "frei").--Regression Tester (Diskussion) 11:46, 26. Nov. 2012 (CET)
- Ok, nur die Quellenangabe zeigt direkt auf "Note that FFmpeg is not available under any other licensing terms, especially not proprietary/commercial ones, not even in exchange for payment." ( http://www.ffmpeg.org/legal.html ). Hat mich und wahrscheinlich auch die IP ein wenig verwirrt. --McZusatz (Diskussion) 15:47, 26. Nov. 2012 (CET)
- Hi. Ah, vielleicht könnte das jemand im Artikel erwähnen? (Man muss ja dann selber compilen, soweit ich weiß?) Bzw. gibt es zu diesem Problem (andere OS-Software hat solche Probleme, meine ich, ja ebenfalls) bereits einen eigenen Artikel? Kenne mich da nun nicht so sehr aus..
- Beste Grüße, --#Reaper (Diskussion) 19:02, 26. Nov. 2012 (CET)