Diskussion:FT Calea

Höhe

Hallo Rolf, in meinem KD-Buch wird die normale Schiffshöhe mit 9,20m angegeben, erst durch Versenken von Steuerhaus und Kamin, sowie Umlegen von Geländern und Sonnensegel wird die Höhe von etwa 7,00 m erreicht. Das war bei allen Kabinenschiffen so. Vielleicht sollte man das im Artikel vermerken. Gruß Friedhelm -- Frila 12:52, 7. Nov. 2010 (CET)

Hallo Friedhelm, habe es nach Deinen Angaben korrigiert. Welches Buch ahst Du denn zur Hand? Mqan könnte es als Literaturhinweis in den Artikel einfügen. Gruß --Rolf H. 17:12, 7. Nov. 2010 (CET)

Hans Rindt, Die Schiffe der Köln-Düsseldorfer einst und jetzt. Herausgeber: Gunter Dexheimer, 1. Auflage 1987 im Selbstverlag. -- Frila 17:37, 7. Nov. 2010 (CET)

Havarie 17.4.

Der Lotse fuhr bestimmt nicht mit, weil die Fahrrinne nur 90 m breit ist. Häufig wird ein Lotse bestellt, wenn der Schiffsführer sich nicht ganz sicher auf dem Streckenabschnitt fühlt (zu wenig Fahrpraxis in dem Gebiet), oder er kein Streckenpatent für die Strecke hat. Es wurden auch keine Personen verletzt, sondern sie wurden wegen Kreislaufproblemen in ein Krankenhaus gebracht. Auch die Kilometerangabe ist von der Presse falsch angegeben, Kilometer 393 ist bei Rheinhausen, und das liegt 20 Kilometer unterhalb von Karlsruhe. -- Frila (Diskussion) 08:31, 18. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Friedhelm, danke für die Hinweise und Änderungen. Ich glaube, dass die Bellriva im letzten Jahr nicht so oft auf diesem Streckenabschnitt eingesetzt war und der Lotse deshalb notwendig war. Gruß --Rolf H. (Diskussion) 11:13, 18. Apr. 2012 (CEST)

Ich hatte heute ein Bild mit der eingedrückten Nase im Web gesehen, aber da war der Eintrag noch nicht im Artikel. Jetzt finde ich es nicht mehr. Auch im Binnenschifferforum ist nichts zu finden. Aber ich suche weiter. -- Frila (Diskussion) 16:04, 18. Apr. 2012 (CEST)

Norovirus = Zwischenfall?

Stellt ein Norovirus-Ausbruch auf dem Schiff (im Dezember 2012 bei Wiesbaden) einen Zwischenfall im Sinne des Artikels dar?

http://www.spiegel.de/panorama/norovirus-in-wiesbaden-passagiere-des-hotelschiffs-duerfen-nach-hause-a-871814.html (nicht signierter Beitrag von Biebricher (Diskussion | Beiträge) 18:56, 22. Dez. 2012 (CET))

Hallo Biebrichter, ich hatte zuerst auch überlegt, ob man es einfügen soll. Da aber die tatsächliche Ursache nicht feststellbar ist, sollte es besser im Sinne der Neutralität nicht eingefügt werden. Da auf den Flusskreuzfahrschiffen viele Menschen auf engem Raum aufeinandertreffen, kommen dort solche Epidemien recht häufig vor. --Rolf H. (Diskussion) 19:33, 22. Dez. 2012 (CET)