Diskussion:FUSS

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „FUSS“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Scherz

Es ist ja wohl ein Scherz, in einer Enzyklpädie unter "Fuss" einen Verein für Fußgänger zu führen, anstatt erst einmal auf das Körperteil und dann die anderen, x-mal naheliegenderen Bedeutungen einzugehen oder zu verweisen. UMBENENNEN. --Bernd vdB 12:56, 25. Jan 2006 (CET)

Nee, ist schon korrekt so. Das Körperteil heißt Fuß. --Hydro 13:03, 25. Jan 2006 (CET)

Fuß oder Fuss. Schließe mich der Meinung des ersten Kommentars an. Ist das hier eine Enzyklopädie oder eine Werbeplattform für diverse Vereine? Guido (nicht signierter Beitrag von 84.176.177.27 (Diskussion) 11:26, 31. Jan. 2006)

Die Seite wäre vielleicht ein Kandidat für eine Ausnahme von der Regel, Vereine im Artikelnamen immer ohne "e.V." zu bezeichnen. --Siebenquart (Diskussion) 07:56, 24. Mär. 2022 (CET)

Link-Korrekturen

Der FUSS e.V. hat vor einiger Zeit seine Webseite umgebastelt. Zwei Links gehen nicht mehr. Hier die neuen Links:

(3) https://www.fuss-ev.de/gut-gehen-lassen (7) Die Forderungen sind jetzt auf mehrere Seite verteilt, z.B. https://www.fuss-ev.de/regeln-konflikte/fahrbahnen-unfaelle, https://www.fuss-ev.de/regeln-konflikte/ford345, ... (siehe Menüpunkt Regeln und Konflikte). (8) Zum Fußgängerstadtplan in Lüdenscheid habe ich nur das gefunden: https://nrw.vcd.org/fileadmin/user_upload/NRW/Verbaende/Hagen-Maerkischer_Kreis/Info-Text_06_02_2008.pdf

Danke fürs Bescheidsagen! ich hab den Hinweis mal zum Anlass genommen, ihn auch (in meinen Augen) ein wenig besser zu strukturieren, und gleichzeitig ein bisschen was zu aktualisieren. Bei den Forderungen hab ich mir die Frage gestellt, ob die Darstellung, was "Hauptforderungen" sind, überhaupt angemessen ist. Im Moment ist auf der Webseite unter "Forderungen" vor allem was zu angemessen breiten und konfliktfreien Gehwegen, aber erstmal nicht zum Queren oder so dargestellt. Das ist jetzt vielleicht eher ein Problem mit der Kommunikation vom Fuss e.V, dass nicht auf eine Seite runtergebrochen zu kriegen. Die Sache mit Lüdenscheid hab ich übrigens ganz rausgenommen, das scheint ja schon etwas in der Vergangenheit zu liegen und wohl auch nicht so erfolgreich gewesen zu sein, dass das immer noch prominent gemacht würde. Beim nächsten Mal kannst du dich übrigens auch gerne daran versuchen, die Links mal selber auszutauschen, immerhin gilt bei Wikipedia:Sei mutig! LG--AlanyaSeeburg (Diskussion) 23:25, 27. Jun. 2024 (CEST)