Diskussion:FWF – Österreichischer Wissenschaftsfonds

Arbeit analog zur deutschen DFG?

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ist die Arbeit des Fond in etwa analog zur deutschen DFG? - wenn ja, könnte das rein, und auch das Schweizer Analogon erwähnt werden. Cholo Aleman 22:58, 11. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, also ich nehme mal an mit DFG ist die Deutsche Forschungsgemeinschaft gemeint, und allein vom Namen her und dem was in den Einleitungen genannt wird (sowie dem, was ich so beim überfliegen gelesen auch auch sonst so mitbekommen habe), denke ich schon, daß diese beiden Einrichtungen ähnliche (oder eben analoge) Arbeit leisten. Allerdings gibt es da wohl wenigstens einen kleinen feinen, aber wohl schon entscheidenden Unterschied: Der FWF (nebenan) ist (der Einleitung nach) „Österreichs zentrale [Förder-]Einrichtung für [..]“, die DFG hingegen ist lediglich „eine Einrichtung zur Förderung der Wissenschaft und Forschung [..]“. Jedoch bleiben die Arbeiten dieser Einrichtingen dennoch ähnlich. :-) (aber allein schon hinsichtlich der Sprache gibt es ja auch schon Unterschiede, also was solls.) Achja, und nennenwert ist die DFG sicherlich. :-) MfG, (doitsche) Laiseschrift (DtLS), am 13.11.2014, um 13:10 (MEZ)

40 Jahre FWF? (erl.)

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

40 Jahre FWF: http://www.tuwien.ac.at/aktuelles/news_detail/article/5629/16/ wenn er 67 gegründet wurde kommen die 40 Jahre nicht ganz hin, vielleicht haben die auch bloss zu spät zum zählen angefangen. -- 85.127.81.180 22:11, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Der betreffende Teil (die Jahreszahl wird derzeit wohl nur in einem Netzverweis, im Abschnitt unter Links, genannt) wurde wohl (dem betreffenden PDF nach) im Jahr 2007 geschrieben. Wenn das so (ohne einen Zeitbezug, wie etwa mit „(Stand 2007)“) in der Abhandlung (oder im Artikel) nebenan genannt werden würde, sollte das natürlich nachgebessert werden. Habe das auch mal eben am betreffenden Netzverweis getan, womit der Abschnitt hier wohl erledigt sein dürfte. MfG, Laiseschrift (DtLS), am 13.11.2014, um 12:48 (MEZ)

FWF – Der Wissenschaftsfonds

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Das Lemma des Artikels scheint antiquiert zu sein. Eigentlich nennt sich die Institution in Logo und Presseaussendungen nur mehr "FWF - Der Wissenschaftsfonds" und nicht mehr "Fonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung". Entsprechend sollte der Artikel verschoben werden. Oder täusche ich mich? Mepherl (Diskussion) 18:31, 22. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Nachdem niemand Einwände erhebt, verschiebe ich das nun. Mepherl (Diskussion) 12:05, 12. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen