Diskussion:Fabianus

Da die Bischöfe von Rom erst ab Gregor dem Grossen kirchenrechtlich offiziell den Titel Papst tragen, ist dieser hier verfrüht. Katholiken sehen ihn natürlich als Papst, aber historisch und konfessionell neutral war es ein Bischof von Rom. Pontifikat ist ebenfalls etwas daneben für eine Zeit in der der Pontifex Maximus oberster heidnischer Priester in Rom war. --Irmgard 19:45, 6. Feb 2005 (CET)

Was soll denn "offiziell" bedeuten? Der Einwand ergibt m.E. zwar wenig Sinn und wäre auch dann unberechtigt, wenn er zuträfe. Tatsache ist jedoch, dass der Titel PAPA (Papst) seit dem 3. Jahrhundert für die Römischen Bischöfe (seit Marcellinus) nachweisbar ist (was nicht einmal heißt, dass er neu war) und lange Zeit vor Gregor dem Großen allgemeine Verwendung fand.--84.135.163.16 18:17, 25. Sep. 2013 (CEST)

(* in Rom, ) und 'Fabian, ein Fremder in der Stadt' wie passt das zusammen ?? Peter

Tut es nicht, da hast du ganz Recht. Ich vermute, dass er vom Umland kam (bei Eusebius heißt es, er kam vom Land). Rom als Geburtsort behauptet das online-Heiligenlexikon ([1]); ich weiß aber nicht, auf welche Quelle das zurück geht. Vielleicht meinen die auch Rom im weiteren Sinne, einschließlich Umland. Mal gucken, ob ich noch etwas finde, bis dahin nehme ich den Geburtsort mal raus. T.a.k. 23:47, 10. Jan 2006 (CET)

Warum "Fabianus" und nicht "Fabian"

Warum lautet dieses Lemma "Fabianus" und nicht "Fabian". Allgemein wird der Papst "Fabian" genannt. Auch hier wird er ja "Fabian" genannt. Warum steht er dann unter "Fabianus"? Ich habe das geändert. Warum wurde es wieder zurückverändert? Das kann ich nicht nachvollziehen. Auch in Rom wird der Papst "Fabian" genannt und nicht "Fabianus" oder "Fabio". rusti 22:06, 11. Jan. 2007 (CET)

Der it. Artikel schreibt Fabiano (Fabianus). Das Lexikon für Theologie und Kirche und Herders große Geschichte des Christentums schreiben Fabianus. In der aktuellen Fachliteratur ist der lateinische Name offensichtlich gebräuchlicher als die Eindeutschung. --robby 10:56, 12. Jan. 2007 (CET)

Jedenfalls steht in Rom in der Basilika "Paul vor den Mauern", wo alle Päpste abgebildet sind "Fabian". Und soweit ich weiß ist auch in der Kirche der Name "Fabian" gebräuchlicher. Ich plädieredaher für eine entprechende Umbenennung des Lemmas. rusti 14:34, 12. Jan. 2007 (CET)

"So weit ich weiß" und eine Bildunterschrift in der Kirche sind leider ein etwas schwacher Beleg. Wenn Du keine besseren Quellen benennen kannst als ich, ist Dein Anliegen hier zum Scheitern verurteilt. --robby 15:01, 12. Jan. 2007 (CET)

Ist wohl beides gebrüchlich: im BBKL wir er Fabian genannt [2] --Gunter Krebs Δ 15:22, 12. Jan. 2007 (CET)

Also ich bin weiterhin für eine Umbenennung in "Heiliger Fabian" oder "Papst Fabian". rusti 00:25, 20. Jan. 2007 (CET)

Das passt beides nicht in die Namenskonventionen. Entweder Fabianus oder Fabian (Bischof von Rom) wären möglich. --Gunter Krebs Δ 10:43, 20. Jan. 2007 (CET)

das wäre auch in ordnung. nur eben "Fabian" und nicht "Fabianus". rusti 11:44, 20. Jan. 2007 (CET)

Google-Test ist in der Frage auch nicht so wirklich hilfreich: "Papst Fabian" hat 231 Treffer, "Papst Fabianus" 154, das nimmt sich nicht viel. Auch Wikipedia:Namenskonventionen#Päpste gibt nur das Format vor, sagt aber nichts zu verschiedenen Namensvarianten. Zu Personen gibt es nur die generelle Regel, dass die gebräuchlichste Namensform gewählt werden sollte, das ist hier nicht leicht zu entscheiden. Letztlich ist die Frage aber nicht wirklich gravierend, solange der Artikel von der anderen Namensvariante per Redirect gefunden wird. Muss man keinen Glaubenskrieg draus machen, ob nun Fabian oder Fabianus. --Proofreader 01:46, 8. Mär. 2007 (CET)

Reliquien

Aus welcher Quelle stammt, dass der Schädel in Fulda ist? Ich war in Rom in den Katakomben. Dort war in einer Seitenkapelle, die dem Heiligen Fabian geweiht ist, ein Schrein auf dem stand:

CAPUT S FABIANI PP ET M

Also Kopf des hl. Fabians, Papst und Märtyerer -- 78.43.94.96 10:12, 25. Apr. 2009 (CEST)

Ich habe den eintrag mit den Reliquien verfasst. Ich stamme selbst aus Fulda und u.a. auf einer Schädelreliquie ist zu lesen, das dies der Schädel des heiligen Papstes Fabian sei.

Gruß (nicht signierter Beitrag von Hunter192 (Diskussion | Beiträge) 17:34, 4. Dez. 2009 (CET))

Der Artikel zum Dom von Fulda erwähnt allerdings Fabian überhaupt nicht. Das ganze ist zwar nicht unbedingt widersprüchlich, da der Schädel ja irgendwann erst nach Fulda geschafft wurde und eventuell vorher in besagter Kapelle lag, dennoch sollte er im Artikel zum Dom von Fulda ebenfalls erwähnt werden. Denn dort wird (insbesondere in Bezug auf den hier aufgeführten Hochaltar) nur Bonifatius erwähnt.

-- Ein Fabian, der sich gerade über seinen Namen informiert hat 217.224.116.212 20:55, 3. Feb. 2010 (CET)

Ich habe Fulda und Hrabanus Maurus und Santa Prassede jetzt gelöscht. Wes Herz dran hängt, kann es ja - belegt - wieder aufnehmen.--Bavarese (Diskussion) 20:00, 24. Jan. 2023 (CET)