Diskussion:Fachkomponente

Der Kontext Software respektive Informatik ist doch direkt im 1. Satz genannt. Ebenso existiert der Link auf den allgemeinen Komponentenbegriff in Wikipedia. Was soll denn hier noch dbzgl. verbessert werden?

PS:Dann doch lieber keine Kritik als nur eine lausige, pauschale und unqualifizierte Korint...kerei ohne jeden nachweisbaren Sachverstand. (nicht signierter Beitrag von 84.139.64.16 (Diskussion) )

genaue Bezeichnung der Fallstudie

Im Abschnitt Spezifikation wird eine Fallstudie der Autoren Fettke und Loos erwähnt. Kann jemand die bibliographischen Daten dazu ergänzen? Wie heißt die Studie, wann wurde sie durchgeführt, wo veröffentlicht usw.? --jpp ?! 16:11, 21. Feb. 2007 (CET)

Toter Weblink

Bei mehreren automatisierten Botläufen wurde der folgende Weblink als nicht verfügbar erkannt. Bitte überprüfe, ob der Link tatsächlich unerreichbar ist, und korrigiere oder entferne ihn in diesem Fall!

• http://www.wi2.info/downloads/gi-files/MEMO/Memorandum-final-2-44-mit-literatur-Web.pdf
  • In Fachkomponente on 2007-10-30 16:09:37, 404 Not Found
  • In Fachkomponente on 2007-11-23 21:24:02, 404 Not Found

--KuhloBot 22:24, 23. Nov. 2007 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.fachkomponenten.de/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.fachkomponenten.de/

– GiftBot (Diskussion) 00:27, 30. Dez. 2015 (CET)