Diskussion:Fahrradschloss

Bügelschlösser

Hallo, kleiner Hinweis: Bügelschlösser sind nicht elastisch. Verwechselst Du die vielleicht mit Kabelschlössern? Rainer 13:21, 9. Feb 2005 (CET)

genau, na dann wickel mal.... :))) (nicht signierter Beitrag von 213.54.141.35 (Diskussion) 14. August 2006, 01:37 Uhr)

Laternenschlösser

Wie kommt es, daß man immer wieder an Geländern, Laternenpfählen oder ähnlichen Objekten hrrenlose Fahrradschlösser findet? Wenn sie Relikte von Fahrraddiebstählen sind, dann stellt sich die Frage, warum sie intakt sind. (nicht signierter Beitrag von Timberwind (Diskussion) 12. September 2006, 00:02 Uhr)

Es könnte sein, daß an einem teuren Schloß ein Rad mit teuren Anbauteilen war, dann hat der Dieb den Rahmen zerstört, um an die Teile zu kommen, die sich eh besser als ein Komplettrad verkaufen lassen (ebay) --Ralf 00:05, 12. Sep 2006 (CEST)

Wenn man regelmäßig an der selben Stelle parkt, kann man ein Schloss dort zurücklassen und muss nicht dauernd eins mitnehmen.--87.161.242.116 16:27, 4. Jul. 2007 (CEST)

Kryptonite-Schlösser

Hallo, eine kleine Frage: Das Kryptonite-Schloss ist als hochwertig betitelt (Bildunterschrift), soweit ich weiß haben Kryptonite-Schlüsser aber einfache Rundschlüssel. Rundschlüssel-Schlösser lassen sich entweder mit der abgesägten Plastikhülle eines Tintenkillers oder einer Klopapierrolle relativ leicht öffnen. Videos davon gibt es auf Youtube zuhauf. Besitzt jemand ein solches Schloss und kann berichten, ob diese immernoch unsicher sind? Wenn ja, fände ich es angebrachter z.B. ein Abus Granit Bügelschloss o.ä. zu verwenden. Grüße Mgmax 16:43, 7. Jun. 2007 (CEST)

Das Kryptonite-Schloß auf dem Bild ist nahezu unzerstörbar und mit den genannten Mitteln nicht zu öffnen. Es hat auch keinen Rundschlüssel. Bei einem Versuch im Laden ist ein Hydraulikwagenheber kaputtgegangen, das Schloß blieb zu. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:25, 23. Sep. 2007 (CEST)

Moin, generell empfinde ich das als Komplette Schleichwerbung! (nicht signierter Beitrag von 89.204.139.82 (Diskussion) 23:32, 3. Mai 2012 (CEST))

Spiralkabelschlösser

Spiralkabelschlösser sind die schlectesten Schlösser. (nicht signierter Beitrag von 89.48.14.151 (Diskussion) 23. September 2007, 22:19 Uhr)

Stimmt nicht pauschal, es gibt da schon sehr gute und nahezu unknackbare Schlösser. (aber auch ne Menge Plunder) --RalfR → BIENE braucht Hilfe 22:25, 23. Sep. 2007 (CEST)

Faltschlösser

Die Aussage, Faltschlösser wären seit 2005 im Handel ist nicht korrekt. In dem Katalog der Firma Specialized z.B. konnte man bereits ca. 2000 oder 2001 solche Schlösser finden - Name des Produktes war Specialized Wedlock. -- 141.30.226.45 20:27, 31. Jul. 2009 (CEST)

Sicherheitsstufen

Mir fehlt eine Ausführung zu den Sicherheitsstufen. Ich hab doch keine Ahnung ob ich Sicherheitsstufe 15 oder 3 brauche. Und Google gibt auch nichts her ausser Leute, die davon keine Ahnung haben. (nicht signierter Beitrag von 85.177.66.226 (Diskussion) 11:36, 11. Jul 2010 (CEST))

Auch ob der Zusatz + (Plus) etwas bringt, wäre interessant zu wissen. --212.184.114.106 2010-09-01 21:08

Sicherheitsstufen wurden von verschienden Herstellern eingeführt und sind auch nicht untereinander kompatibel. Ich werde einen Hinweis auf VdS in den Artikel einfügen, den dieser wird vielfach von der Polizei empfohlen – die Sicherheitsstufen jedoch nicht. --Dharion 16:41, 30. Nov. 2010 (CET)

Schloss und Sicherheit

Was mir wirklich fehlt in diesem Artikel ist die Sicherheit des Schließsystems wie Schlüssel, Zylinder, Zahlenschloss,... denn da gibt es genauso gravierende Unterschiede wie bei den Schloßtypen. Stichwort Schlagschlüssel oder auch unzureichende Sicherheit bei Zahlenschlössern. Bei Youtube gibt es zuhauf Videos in denen sehr viele als vermeintlich sicher geltende Schlösser in wenigen Sekunden geöffnet werden und das ohne einen Schaden am Schloss. --Abcx 18:43, 8. Okt. 2011 (CEST)

Ich denke es wird schwierig solide belegte Aussagen zu diesem Thema zu bekommen. Hast Du verlässliche Quellen?

Gruß --Baumfreund-FFM 21:00, 8. Okt. 2011 (CEST)