Diskussion:Falkensteiner Michaeler Tourism Group

Eintrag ist ein Werbeartikel

Der Eintrag ist ein Werbeartikel. In der Versionsgeschichte ist auch noch der Hinweis vorhanden, dass der Artikel auf Wunsch der Vorstandes geändert wurde. Meiner Meinung nach ist Wikipedia keine Werbeplattform für Unternehmen. Die Informationen müssen klar und objektiv gestaltet sein und auch für Kritik muss auf Wikipedia Platz sein (die Kritik im Zusammenhang mit dem Hypo-Skandal und der FMTG wurde entfernt). Ich würde es sinnvoll finden, wieder die alte Version herzustellen.

Wenn man sich die zugehörige Änderung anschaut, fällt einem dabei auf, dass es sich hierbei um folgende Änderungen handelt:

• Einfügen des Begriffs der "360°-Unternehmensgruppe". Da dieser Begriff mir weder geläufig ist, noch ich durch googlen auf irgendeine Verwendung gestoßen bin, habe ich ihn entfernt.
• Kürzung/Streichung von unbelegten, aber das Unternehmen nicht negativ darstellenden Inhalten im Bereich Geschichte. Da würde ich der Unternehmensführung einfach mal trauen.
• Im alten Artikel wurden diverse Einzelhotels als eigene Tochterunternhmen geführt. Ich bin kein Jurist, deshalb habe ich keine Ahnung, ob sie das tatsächlich sind (bzw. wie man das herausbekommen könnte). Teilweise waren darin Inhalte enthalten, die nichts mit dem Unternehmen zu tun hatten (etwa die Geschichte des Tourismus in Leoben vor Errichtung des Hotels, der aber nicht durch die Hoteleröffnung geändert wurde, teilweise sind sie möglicherweise interessant (etwa zur Architektur einzelner Hotels), wobei sich an sich die Frage stellt, in wie weit einzelne von der Unternehmensgruppe betriebene Hotels (a) überhaupt und (b) gesammelt im Firmenartikel dargestellt werden sollen. Was mMn auf jeden Fall wieder hergestellt werden müsste, wäre die (aus verschiedeneen Stellen des alten Artikels folgerbare) Liste der betriebenen Hotels.
• Der Abschnitt zu Michaeler & Partner wurde editiert, dabei stark gekürzt, die "alten" und "neuen" Informationen sollten dabei nach Möglichkeit fusioniert werden.
• Zu dem Tochterunternehmen FMTG Development wurde ein stilistisch schlechter Abschnitt eingefügt, ich habe immerhin die "Flieptextliste" in einen vernünftigen Satz umgewandelt
• Die vier "Schwerpunkte" wurden in einem ziemlich werbelastigen Artikel, der teils aus Banalitäten ("Darunter fällt auch das Angebot einer professionellen Kinderbetreuung. Mit dem Maskottchen Falky werden die Kinder unterhalten, während die Eltern im Wellnessbereich entspannen können." -- Bei unserer Kinderbetreuung lassen wir unseren Animateur sogar im Tierkostüm rumhüpfen ^^), teils aus stark wertenden Ausdrücken ("Sie (d.i. die Speisenauswahl) ist eine reizvolle Mischung von Einflüssen der verschiedenen Kulturen der Hotelstandorte." -- das es eine reizvolle Mischung ist, sagt wer?) bestand. Ich habe hier teilweise gekürzt, würde aber vorschlagen, einzelne Abschnitte ganz zu entfernen.

Einen Verweis von einem vom Vorredner beschriebenen Skandal habe ich nicht finden können, aber auch nicht die gesamte Versionsgeschichte durchsucht. Sollte auch dieser verschwunden (und belegbar) sein, wäre ich auch für eine Wiederherstellung --80.88.22.51 21:43, 23. Okt. 2018 (CEST)