Diskussion:Fall Fritz Hanke

Heute ?

Und was macht Hanke heute ? MfG MW9123 (nicht signierter Beitrag von 87.123.118.202 (Diskussion | Beiträge) 07:02, 3. Jun. 2009 (CEST))

Das ist doch uninteressant. Er wird halt Rentner sein.-- Albtalkourtaki 09:01, 3. Jun. 2009 (CEST)

Diese profunde Stellungnahme sollte man in den Text übernehmen: "Er wird halt Rentner sein." Sehr klug und enzyklopädisch wertvoll. (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 09:11, 3. Jun. 2009 (CEST))

Der Artikel beschäftigt sich mit dem Fall und nicht mit der Person, deshalb haben wir absichtlich versucht jegliche private Hinweise auf Hanke, die nicht mit dem Fall zusammenhängen auszublenden und ich würde auch jeden, der mehr weiß oder auch nur glaubt mehr zu wissen, drum bitten es unbedingt für sich zu behalten.--Davud 09:12, 3. Jun. 2009 (CEST)

Das hört sich zwar edel an, dient aber weder der historischen noch der enzyklopädischen Wahrheit. Es ist von Interesse zu wissen, welche Folgen ein im Artikel beschriebenes Verhalten später hatte. Ansonsten kann man den Artikel auch gleich weglassen. Ob ein Schütze später Karriere machte, interessiert etwa ebenso wie die Frage, ob Herr Kurras beauftragt war. (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 3. Jun. 2009 (CEST))

Da bin ich in diesem Fall anderer Meinung: Die Folgen des Verhaltens stellt der Artikel deultich dar (Verurteilung in der BRD und Haft). Und da sich die Geschichtsschreibung späterhin offensichtlich nicht mehr mit Hanke als Person befasst hat, wären derlei Informationen zu diesem Zeitpunkt zudem unerwünschter "Original Research". Ob er nun nach Verbüßung der Haft Straßenkehrer wurde oder Einzelhändler, ein Familie gründete, heute als Rentner irgendwo lebt, gehört, weil es eben kein Personenartikel ist (ich würde mich auch effektiv gegen eine Relevanz eines solchen aussprechen können!) in den Bereich des Klatsches --Davud 09:26, 3. Jun. 2009 (CEST)

"Er wird halt Rentner sein." (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 09:39, 3. Jun. 2009 (CEST))

Denk ich auch ;-) --Davud 09:40, 3. Jun. 2009 (CEST)

Wieso ist Herr Hanke wegen 'versuchten' Totschlages angeklagt und verurteilt worden? Fakt ist doch, das die Person Reische verstorben ist. Meiner Meinung nach sollte man das im Artikel herausstellen, besonders da das Gericht das Sachverständigenurteil (mit möglichen anderen Tätern) nicht berücksichtigt hat.

Und auch m.E. nach, hat das weitere Leben des Herrn Hanke nicht zwangsläufig etwas mit dem Artikel zu tun. Hierzu könnte der Interessierte ja einen eigenen Artikel (u.a. mit Lebenslauf) verfassen. mfg --scargill 09:52, 3. Jun. 2009 (CEST)

Der dann aber in Gefahr steht wegen Irrelevanz gelöscht zu werden. --Davud 10:55, 3. Jun. 2009 (CEST)

Korrekt. Es geht nicht um die Person, sondern um den Rechtsfall - weder haben hier weiterführende Infos zur Person etwas zu suchen noch wird ein eigener Personenartikel entstehen können. --Roterraecher ^!? 14:16, 3. Jun. 2009 (CEST)

Hervorragendes Lektorat, danke. Kann einer von Euch sich mal den Artikel zu den Nilsen Brothers ansehen ? MfG MW9123 (nicht signierter Beitrag von 77.87.224.97 (Diskussion | Beiträge) 15:04, 3. Jun. 2009 (CEST))

Wenn ich ganz ehrlich bin, auch mich hätte interessiert, was aus Hanke geworden ist. Rainer E. 19:48, 3. Jun. 2009 (CEST)

WP:BIO, mich würde auch so vieles interessieren...--Schmitty 20:53, 3. Jun. 2009 (CEST)

Was ist aus Hanke geworden?

Der Artikel ist doch nun sehr Unvollständig. Wie geht es weiter der Artikel Adolf Hitler kommt weg und wird dann nur nochn Fall Adolf Hitler genannt und schon spart man sich die zusammenhänge? Wer weis was über Hanke?

Michel--91.36.216.74 17:39, 2. Mai 2010 (CEST)

Hä? Was ist mit Adolf ? - Nochmals: Die Person ist uninteressant: "Er wird halt Rentner sein." Relevant ist der Fall Hanke.-- Albtalkourtaki 19:32, 2. Mai 2010 (CEST)

Fehlender Hinweis auf den "umgekehrten Fall" – Werner Weinhold

Der Artikel sollte einen Verweis auf den "umgekehrten Fall" des Werner Weinhold erhalten. -- 84.142.131.58 21:31, 18. Okt. 2010 (CEST)