Diskussion:Fall Robert Möritz

Die Löschung der Seite „Fall Robert Möritz“ wurde ab dem 19. Dezember 2019 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Beruf

Möritz ist neben seiner Tätigkeit als angestellter Physiotherapeut auch als selbständiger Personal Trainer tätig. Das zumindest besagt die angegebene Quelle! MfG, GregorHelms (Diskussion) 18:44, 23. Dez. 2019 (CET)

Lemma verschieben, Biografische Daten entfernen

Ich halte die Angabe der biografischen Daten in dieser Form für unangemessen. Um den Sachverhalt und die daraus resultierenden politischen Diskussionen darzustellen, ist es nicht erforderlich, Geburtsdatum, Lebenslauf und Beruf der Person anzugeben. Schon die ostentative Nennung des Namens halte ich für grenzwertig. Dies läuft auf eine Bloßstellung der Person hinaus, die keinem erkennbaren Zweck dient. Meines Erachtens steht das im Widerspruch zu WP:BIO. Hiernach soll sogar bei verurteilten Straftätern der Name nur genannt werden, „wenn diese Personen unter ihrem Namen nachhaltig in der Öffentlichkeit bekannt geworden“ ist („zum Beispiel durch Buchveröffentlichungen“) oder über die Verfahrensberichterstattung hinaus „auch aus eigener Entscheidung öffentlich aufgetreten“ ist. Beides ist hier nicht der Fall. Abgesehen davon, daß M. kein verurteilter Straftäter ist, kann er nicht schlechter als ein solcher gestellt werden. Zu seiner aktiven Zeit in der Neonazi-Szene war er 18 Jahre alt. Heute hat er sich nach eigenen Angaben von der rechtsextremen Szene distanziert. Wikipedia wird dafür sorgen, daß sein Name auch in 20 Jahren noch recherchierbar ist. Welche Folgen das z. B. für eine freiberufliche Tätigkeit hat, braucht wohl nicht betont zu werden. Der einschlägige Abschnitt in WP:BIO trägt übrigens den Titel: „Im Zweifel für die Privatsphäre“.--92.194.124.172 16:31, 27. Dez. 2019 (CET)

Bedrohung des Enttarners von Möritz

Igor Matviyets wird im Internet bedroht. [1] --Mmgst23 (Diskussion) 17:30, 27. Dez. 2019 (CET)

Könnte unter einem passenden Abschnitt dargestellt werden. Allerdings ist das M. wohl nicht zuzuordnen, und man kann sich wohl kaum internetöffentlich mit diesem Milieu befassen, ohne entsprechend bedroht zu werden. Auch hier sollte allerdings auf Namensnennung verzichtet werden, um den Bedrohten nicht zusätzlich zu exponieren. Sonst dient er noch in 20 Jahren als Zielscheibe für irgendwelche Spinner.--92.194.124.172 18:36, 27. Dez. 2019 (CET)