Diskussion:Fallanalytiker

Definition

Sollte die Definition am Anfang eines Artikels nicht kurz erläutern, um was es sich handelt? Bei diesem Artikel steht im ersten Satz, um was es sich nicht handelt. Wenig hilfreich. Riecht stark nach Klugscheißertum. --91.65.108.139 23:20, 23. Aug. 2008 (CEST)

Erläuterungen zu den Korrekturen

Quelle: „Wie kann ich Profiler werden?“

• "Psychologen als Fallanalytiker

Neben den Polizeibeamten gibt es einige wenige Psychologen, die ebenfalls als Fallanalytiker arbeiten. Allerdings existieren nur drei ausgewiesene Stellen in ganz Deutschland, deren Stellen-Inhaber ausschließlich mit der Thematik der Operativen Fallanalyse beschäftigt sind (schwerpunktmäßig im Bereich der Weiterentwicklung des fallanalytischen Methodenrepertoires und Erforschung der kriminologischen Grundlagen sowie Koordinationsaufgaben).

Weitere Psychologen – diese gehören in aller Regel zur Gruppe der sogenannten Polizeipsychologen, also Diplom-Psychologen deren Arbeitgeber die Polizei ist – werden temporär in aktuelle Fälle eingebunden. Dies betrifft in Deutschland noch einmal etwa sechs bis acht weitere Stellen. Die Gesamtanzahl der im Fallanalyse-Bereich tätigen Psychologen in Deutschland beläuft sich damit auf maximal 10 Personen. Auch diese Psychologen verfügen über qualifizierende kriminalistisch-kriminologische Berufserfahrungen und müssen, sofern sie innerhalb einer OFA-Einheit arbeiten, zusätzlich die übliche Ausbildung zum „Polizeilichen Fallanalytiker“ durchlaufen."

StudpsychB 10:40, 1. Apr 2006 (CEST)

Verschiebung von Profiler auf Fallanalytiker

Ganz am Anfang steht: "der Begriff "Profiler" oder "Profiling" wird, weil inhaltlich unzutreffend, ausdrücklich vermieden". Warum heißt der Artikel dann so? Sollte man ihn nicht auf Fallanalytiker verschieben? Außerdem steht "Ein Profiler (auch Profilersteller oder besser Fallanalytiker) erstellt keine "psychologischen Täterprofile", wie fälschlich angenommen wird." - und in den Weblinks gibt es einen Link auf Wie man ein Täterprofil erstellt, das passt doch auch nicht zusammen, oder? --Helge 15:27, 23. Jul. 2007 (CEST)

Da in einem halben Jahr niemand Stellung genommen hat, verschiebe ich den Artikel jetzt. --Helge 16:53, 20. Jan. 2008 (CET)

Jedenfalls hat das nichts zur Klärung des Problems beigetragen, sondern alles noch verwirrender gemacht. In der gegenwärtigen Version liest man: Ein Fallanalytiker erstellt keine „psychologischen Täterprofile“, wie fälschlich angenommen wird. Na gut, folgt man eben dem Link auf „Täterprofil“, um zu erfahren wer denn wirklich ein Täterprofil erstellt. Dort sucht man zunächst vergeblich nach einer Antwort, aber dann kommt der Abschnitt Fallanalytiker. Dort erfährt man beiläufig: In Deutschland sind die einzigen Profiler beim Bundeskriminalamt (BKA). Und der Link bei „Profiler“ führt per Redirect wieder zum „Fallanalytiker“ zurück, von dem doch ausdrücklich erklärt wird, dass er keine Täterprofile erstellt, wie fälschlich angenommen werde. Sowas nennt man „der Hund beißt sich in den Schwanz“. --KLa 20:16, 15. Apr. 2011 (CEST)

Genau dasselbe ist mir auch gerade aufgefallen. Unmöglich, dass das seit jetzt zwei Jahren nicht korrigiert wurde! Entweder es werden Täterprofile erstellt oder nicht, dann aber bitte in beiden Artikeln gleichermaßen. Im Übrigen bin ich auch der Meinung, dass die Artikel Fallanalytiker und Operative Fallanalyse zusammengelegt werden sollten. (nicht signierter Beitrag von 82.83.222.124 (Diskussion) 02:27, 21. Mär. 2013 (CET))

Fehlender Beleg

"In den USA ist es nicht unüblich, dass eine Dienststelle beispielsweise bei einem Entführungsfall einen Wahrsager beauftragt." bedarf einer Belegangabe. (nicht signierter Beitrag von 134.100.32.47 (Diskussion | Beiträge) 15:59, 3. Nov. 2009 (CET))

Wie ich das sehe, ist der Satz jetzt gelöscht worden, aber das ist schon richtig. Da werden zum Beispiel Leute angeheuert, die dann Voraussagungen machen wie: Die Leiche liegt in der Nähe eines seichten Gewässers! und dementsprechend wird dann gesucht. (Soll nicht abwertend klingen, ich halte zwar nicht viel davon, aber vielleicht wirkt es ja doch...)

Dazu aus der englischen Wikipedia en: Psychic detective: A 1993 survey of police departments in the 50 largest cities in the United States revealed that a third of them had accepted predictions from psychic detectives in the past, although only seven departments treated such information any differently to information from an ordinary source. No police department reported any instances of a psychic investigator providing information that was more helpful than other information received during the course of a case.[24][25] A follow-up study looking at small and medium-sized cities in the United States, found that psychics were called upon by the police departments of those cities even less frequently than large cities.[26] A former senior investigator for the FBI has stated that psychics may be used "as a last resort [and] as an investigative tool with caution"[27] for providing clues not directly admissible in the court of law such as a criminal's character, or the location of dead bodies. (nicht signierter Beitrag von 82.83.222.124 (Diskussion) 02:27, 21. Mär. 2013 (CET))

Kriminalistik

Im verlinkten Artikel Operative Fallanalyse wird darauf hingewiesen, dass die OFA ein Teil der Kriminalistik ist. In diesem Artikel steht, dass die Kriminalistik die wichtigste Hilfswissenschaft des Fallanalytikers sei. Wenn ein Fallanalytiker aber operative Fallanalysen betreibt, die Teil der Kriminalistik sind, dann kann die Kriminalistik nicht zugleich seine wichtigste Hilfwissenschaft sein. Vielleicht kann das jemand mit Fachkenntnis mal präzisieren? --Kartenhörnchen (Diskussion) 14:25, 10. Jun. 2014 (CEST)

Täterprofile

Der Artikel bedarf einer Überarbeitung im Bereich Abgrenzung da im ersten Satz der Definition unter anderem die Behauptung aufgestellt wird, das Erstellen psychologischer Täterprofile sei nicht möglich. Für diese Behauptung existiert kein Beleg siehe Einzelnachweise. Zudem widerspricht diese Aussage mehreren mir und allen anderen Menschen in Deutschland zugänglichen Quellen wie Dokumentationen und Serien. Auch ist der Begriff Operative Fallanalyse vom Begriff des Profiling abzugrenzen, eine operative Fallanalyse hat mit dem Erstellen eines Täterprofil nichts zutun. Ich wäre dafür zwei getrennte Artikel Profiler und Fallanalytiker zu schaffen um die Abgrenzung beider Gebiete zu verdeutlichen. --Wolfboy8995 (Diskussion) 14:41, 19. Okt. 2020 (CEST)