Diskussion:Ferdinand Tiemann
Falsche Behauptung
BearbeitenTNT wurde schon von Wilbrand 1863 hergestellt (Annalen der Chemie und Pharmacie, Volume 128, Issue 2 p 178-179 DOI: 10.1002/jlac.18631280206) und selbst Tiemann zitiert diese Arbeit sogar in seinem Artikel (Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft, Volume 3, Issue 1 p 217-223 DOI: 10.1002/cber.18700030176)-- en:stone
Tiemannit
BearbeitenDas Mineral Tiemannit ist offensichtlich nicht nach Ferdinand Tiemann benannt. Diese Bezeichnung für das Quecksilberselenid wird von Naumann bereits 1855 verwendet; da war Ferdinand Tiemann gerade mal 7 Jahre alt. Eine erste Beschreibung des Minerals (noch ohne Namen) erfolgte bereits 1828 (20 Jahre vor Ferdinand Tiemanns Geburt) und nimmt Bezug auf einen "W. Tiemann, Hütteneleve auf der Zorge". Der entsprechende Hinweis im Artikel wurde deshalb entfernt.
Quellen:
C. F. Naumann: Elemente der Mineralogie. 4. Auflage, S. 425, Verlag von Wilhelm Engelmann, Leipzig, 1855 (Digitalisat)
? Marx: Ueber einige merkwürdige Fossilien im Braunschweigischen In: Journal für Chemie und Physik, Band 54, S. 223–225, 1828 (Digitalisat)
--Special Circumstances (Diskussion) 22:36, 30. Okt. 2017 (CET)