Diskussion:Ferdinand von Hahn

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 2A01:5241:70A:7600:0:0:0:8B84 in Abschnitt Staatsangehörigkeit

Staatsangehörigkeit

Bearbeiten

In der Einleitung steht: „dänischer Hofjägermeister …“, in den Personendaten hingegen: „deutscher Majoratsbesitzer“. Kategorisiert ist er als Deutscher. Was stimmt? Deutscher? Däne? Beides? --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:8B84 11:08, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

Er war Deutscher, stand aber in dänischen Diensten. --Agnete (Diskussion) 11:54, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Das ist die Schleswig-Holsteinische Frage :-). „dänischer Hofjägermeister“ war ein Hofamt des dänischen Königs. Das könnte auch ein Schwede oder ein Franzose inne haben. Aber unabhängig davon ist die Frage sinnvoll. Landesherr des Herzogtums Holstein war der dänische König. Von Hahn war also Untertan des dänischen Königs. Das Herzogtum Holstein war aber Teil des Deutschen Bundes, die Muttersprache von Ferdinand von Hahn war deutsch. Ein Majorat in Holstein war damit ein deutsches Majorat. Eine Staatsangehörigkeit in dem Sinne gab es damals noch nicht. Im Text passt das imho soweit. Die Kategorie:Deutscher hebt auf Staatsangehörigkeit ab ("In die Kategorie:Deutscher werden nur Personen eingeordnet, die Bürger des Norddeutschen Bundes oder späterer deutscher Staaten sind oder waren"). Da Holstein ab 1867 preußisch war, war er ab da preußischer resp. deutscher Staatsangehöriger und steht zu Recht in der Kat. Die Kategorie:Däne nennt keine Definition, wer da rein soll. Ich denke, auch hier steht die Staatsangehörigkeit im Fokus. Da Holstein nicht Teil Dänemarks war sondern nur der dänische König Landesherr war, hatte von Hahn definitiv keine dänische Staatsangehörigkeit.-Karsten11 (Diskussion) 12:03, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten
Danke Karsten für deine ausführliche erklärende Antwort. Mich hat verwirrt, dass er in der Einleitung als „dänischer Hofjägermeister, Gutsherr auf Neuhaus (Holstein) und Mitglied der Holsteinischen Ständeversammlung aus der katholischen Linie des Adelsgeschlechts Hahn“ bezeichnet wird, weil es ja im allgemeinen so ist, dass in Personenartikeln in der Einleitung die Staatsbürgerschaft sowie die relevanzsstiftende Tätigkeit genannt wird (dänischer Fußballspieler, deutscher Politiker, französischer Unternehmer usw.). Somit ging ich automatisch davon aus, dass hier auch „dänisch“ auf die Staatsbürgerschaft abzielt.
Vielleicht wäre es sinnvoll, die Reihenfolge der Aufzählung in der Einleitung umzustellen, etwa: „war Gutsherr auf Neuhaus (Holstein), Mitglied der Holsteinischen Ständeversammlung aus der katholischen Linie des Adelsgeschlechts Hahn und dänischer Hofjägermeister“? --2A01:5241:70A:7600:0:0:0:8B84 18:58, 31. Jul. 2024 (CEST)Beantworten