Diskussion:Fernmeldeturm Eisenberg

Artikel-Lemma und Lage des Turms

Das Lemma des Artikels vermittelt dem Leser den Eindruck, der Fernmeldeturm stünde auf der Gemarkung von Neuenstein. Dies ist jedoch nicht der Fall. Laut Geoportal Hessen ([1]) (Flurstücksuche) steht der Turm auf der Gemarkung 2422, Flur 3, Flurstück 5/1 der Gemeinde Willingshain, einem Ortsteil von Kirchheim. Die Grenze zu Neuenstein verläuft unmittelbar am Nordrand des Flurstücks (in OSM ist der Verlauf dieser Grenzlinie falsch eingezeichnet!) Dies betrifft auch die Lage der Gebäude auf dem Gipfel des Bergs, die ebenfalls auf der Gemarkung von Willingshain stehen, sowie den Gipfelpunkt des Eisenbergs (hierzu siehe [2]). Mein Vorschlag wäre die Verschiebung zum Lemma Fernmeldeturm Eisenberg, das schon als WL zum Berg existiert und im Zuge der Verschiebung zum Ersatzartikel würde. Klammerzusatz ist unnötig, da es den Fernmeldturm Eisenberg nur einmal gibt. Gruß --Muck50 (Diskussion) 20:18, 14. Dez. 2017 (CET)

Und wenn es noch einen anderen geben sollte, dann hieße der hiesige besser "(Knüll)" mit Nachnamen, wie sein Standort. --Elop 09:27, 15. Dez. 2017 (CET)

Warum denn kompliziert, wenn es auch einfach geht. Bei anderen Fernmeldetürmen wird doch auch nicht (nur falls in Zukunft möglicherweise angebracht) ein Klammerzusatz verwendet. Die WL Fernmeldeturm Eisenberg existiert schon seit 2009, ist jedoch anscheinend bei der im Juli 2016 erfolgten Lemmaverschiebung dieses Artikels von Sender Eisenberg (Neuenstein) nicht im Blickwinkel gewesen. Bei structurae heißt der Turm in der Beschreibung übrigens auch Fernmeldeturm Eisenberg (habs gerade im Artikel ergänzt). Gruß --Muck50 (Diskussion) 21:31, 16. Dez. 2017 (CET)

Ich will da nichts verkomplizieren. Schrieb ich auch nichts von. --Elop 23:45, 16. Dez. 2017 (CET)

Sorry, da hatte ich wohl was falsch verstanden. Ich werde dann das Lemma verschieben sie oben vorgeschlagen. Gruß --Muck50 (Diskussion) 10:18, 17. Dez. 2017 (CET)