Diskussion:Fetih 1453

Produktionskosten

Laut der IMDb betragen die Produktionskosten 17 Millionen Dollar, so wirds auch von mehreren Printmedien aufgeführt; in der türkischen Wiki steht was von 8 Mio., basierend auf einem Blog (?) von einem gewissen Ali Eyüboğlu [1], aus dem ich aber als nicht-türkischsprechender nicht ganz schlau werde. Ich vertraue deshalb erstmal auf die IMDb.... --VerfassungsSchützer (Diskussion) 11:35, 20. Mär. 2012 (CET)

Link Istanbulpark

Also ehrlich gesagt, sehe ich keinen Nutzen in dem Link. Abgesehen davon, dass der Informationsgehalt und der Sprachstil dort sehr dürftig sind: Die Angaben sind teilweise schlicht falsch. So etwa die Behauptung, mit der Eroberung Konstantinopels habe das Mittelalter begonnen. Ganz im Gegenteil sehen Historiker dieses Datum als (einen möglichen) Endpunkt dieser Epoche. Da tut sich Wikipedia sicher keinen Gefallen, wenn auf solch fragwürdige Seiten verlinkt wird. Werd das deshalb löschen.Ernestito (Diskussion) 20:52, 21. Sep. 2012 (CEST)

Abschnitt Darstellung

Abschnitt "Darstellung" ist Theoriefindung. Was ein beliebiger wikipedia-Autor als fehlend erachtet oder nicht, ist nicht von Belang. Kritik an den Inhalten bzw. der Darstellung in dem Film hat auf zitierbaren Quellen zu beruhen. Daher gelöscht.--Kjalarr (Diskussion) 00:25, 2. Jul. 2016 (CEST)

Eine Quelle scheint vorhanden zu sein. Dargestellt wird historischer Bezug und Fiktion zum Film, keine TF einzelner Wikipediaautoren.--O omorfos (Diskussion) 00:31, 2. Jul. 2016 (CEST)

Es gibt eine Quelle für die erwähnten historischen Tatsachen. Das ist aber nicht das, worum es geht. Eigenständig Kritik an dem Film zu formulieren ist meines Wissens nach nicht Aufgabe von Wikipedia. Oder irre ich mich da? Wenn es zitierbare Kritiken und dergleichen gibt, die dem Film historische Ungenauigkeit oder Auslassungen vorwerfen, können die womöglich in den Artikel hinein. Andernfalls nicht.--Kjalarr (Diskussion) 19:12, 2. Jul. 2016 (CEST)

Nein du irrst dich nicht. Die Aufgabe der Wikipedia ist Geschichte wiederzugeben aber sie nicht zu werten. Das der Film historisch ungenau ist, ist nun mal eine Tatsache und keine Meinung. Ich gebe dir aber insofern recht das der Abschnitt falsch formuliert ist und überarbeitet werden muss. Ein komplettes Streichen eines Abschnittes in der WP weil einem dass nicht passt, geht nun mal nicht.--O omorfos (Diskussion) 00:06, 3. Jul. 2016 (CEST)