Diskussion:Feuerleitung

ich will nur mal anmerken, dass die angegebenen Quellen (HDv und ZDv) der Geheimhaltungsstufe "VS - nur für den Dienstgebrauch" unterliegen

Die entsprechenden Passagen der Vorschriften befinden sich unter anderem auch im Reibert und im Taschenbuch für Wehrausbildung, die im freien Buchhandel erworben werden können. In der einschlägigen Fachliteratur und in offiziellen Veröffentlichungen werden häufig Teile von VS-NfD eingestuften Texten genutzt und mit Quelle angegeben. VS-NfD ist übrigens keine Geheimhaltungsstufe. Deswegen sind so gekennzeichnete Unterlagen auch nicht vom VS-Verwalter zu vereinnahmen oder in Panzerschränken aufzubewahren (z.B. Wochendienstpläne von Einheiten). VS-NfD markierte Karten des MilGeoDienstes werden seit einiger Zeit als Makulatur oder als Recycling-Briefumschläge öffentlich verkauft. Da keine Jahresangabe für die Vorschriften angegeben ist, kann es sich um ausgemusterte Altbestände handeln, die in den Handel gelangt sind. --Nikolaus Vocator 00:09, 22. Jun. 2007 (CEST)

Bebilderung und Bildunterschriften

Bei einigen Bildern widersprechen sich die Bildbeschreibung aus wiki Commons und die Bildunterschriften im Artikel. So wir einerseits von Französischen Artilleristen abdererseits vn US Soldaten gesprochen. Es kann mir eines stimmen. im Zweifel gehe ich mut dem Bild. aber vielleucht weiß es jemand besser? --M.Birklein (Diskussion) 10:25, 4. Apr. 2021 (CEST)

Hallo, ich habe die Bildunterschrift verändert. Das sind Franzosen. (Welcher Amerikaner schreibt Dien bien Phu auf das Rohr?) --2003:ED:EF3A:AF01:BC73:E7E3:89BA:7E90 14:53, 5. Aug. 2021 (CEST)

Danke, bei Wikicommons ist es auch eindeutig, dass es Franzosen sind.--Asperatus (Diskussion) 18:10, 5. Aug. 2021 (CEST)

Feuerleitung herkömmliche Artillerie

Im Text steht: Von besonderer Bedeutung war die Feuerleitung bei der herkömmlichen Artillerie,...
Gibt es keine herkömmliche Artillerie mehr ?
Oder hat man andere Verfahren als Feuerleitung ?
--Mainpage (Diskussion) 02:54, 26. Jul. 2022 (CEST)