Diskussion:Feuerwehr Ratingen

Überarbeitung

Hallo @Knoerz:, danke für deine Überarbeitung bzw Neuanlegung des Artikels. Persönlich würde ich den Abschnitt "Angriff auf Einsatzkräfte im Mai 2023" weiter nach unten ziehen und in einen neuen abschnitte Besondere Einsätze einfügen. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 15:14, 24. Nov. 2023 (CET)

Nuja nach den Richtlinien zu Artikeln (die man eigentlich nicht zitieren müsste, weil es trivial und Usus ist) gehört der Abschnitt Geschichte direkt unter die Einleitung. "Angriff auf Einsatzkräfte im Mai 2023" gehört als Unterabschnitt, egal mit welcher Überschrift, zur Geschichte der FW Ratingen. Ich glaube du hättest das gern weiter unten, da es aktuell den überwiegenden Teil des Abschnitts Geschichte einnimmt, eigentlich aber nur einen sehr kleinen Teil der Geschichte ausmacht. Das kann ich nachvollziehen und es gefällt mir selbst nicht so ganz. Die Lösung wäre aber, den Abschnitt zur Geschichte deutlich auszubauen anstatt die Vorfälle unten "zu verstecken". Oder aber einen eigenen Abschnitt zu öffentlichkeitswirksamen Einsätzen, wobei das bei FW Artikeln eher unüblich ist. --Dichterfürst Grunthos der Aufgeblasene 16:00, 24. Nov. 2023 (CET)

Andererseits ist es so lange und maximal öffentlichkeitswirksam durch die Medien gegangen, dass ich überlege, ob es nicht Relevanz für einen eigenen Artikel hat. Ich bin mir bloß bei dem Kriterium "zeitüberdauernde Bedeutung" unsicher. --Dichterfürst Grunthos der Aufgeblasene 16:29, 24. Nov. 2023 (CET)

Hallo, bei dem Kriterium "zeitüberdauernde Bedeutung", habe ich auch meine Zweifel. die könnte vielleicht sein, wenn dort neue Gesetzte oder eine besonders harte Strafte oder erste Strafe für herauskommt.

Aber hast du noch etwas zu besondere Einsätzen--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 10:10, 25. Nov. 2023 (CET)?