Diskussion:Feuerwehr Wolfsburg

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 37.138.148.138 in Abschnitt Ausrüstung - verbliebener Halbsatz
Bearbeiten

auf Vorsfelde und Fallersleben bitte so lange belassen, bis die Artikel zu den Ortsfeuerwehren geschrieben sind. Ich rate aber ab, da sie wegen Irrelevanz in der Löschhölle landen werden. --AxelHH 20:33, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

okay, dann lass ich das bis ich die relevanz der beiden begründen kann ;) --Orter 22:28, 21. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Glaube kaum dass dir das gelingen wird. Ich sehe hier nur Berufsfeuerwehren: Kategorie:Organisation der Feuerwehr (Deutschland) --AxelHH 23:54, 21. Feb. 2012 (CET)Beantworten
erschreckend! wenn ich nur mal an die Landkreise Gifhorn und Helmstedt denke und die gesamte Mitgliederzahl der dort ansässigen Freiwilligen Feuerwehren, halte ich auch diese durchaus für enzyklopädisch relevant . . . aber das sollen andere weise leute entscheiden . . . ;) --Orter 22:08, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Es ist auch kaum ein Verein relevant, dafür gibt es das VereinsWiki. Man kann die Inhalte in die Ortsartikel setzen, wie es z. B. bei Syke erfolgt ist. --AxelHH 23:53, 22. Feb. 2012 (CET)Beantworten
das finde ich eine gute lösung! ich werd mal ein paar informationen beschaffen und es auf die weise für ein paar wolfsburger ortswehren nachtragen! danke für den tipp! behebt leider das problem der relevanz bezüglich der großen kreisfeuerwehren unseres staates nicht ;) --Orter 22:31, 23. Feb. 2012 (CET)Beantworten


Einheiten und Einrichtungen der Gefahrenabwehr

  • Einheiten, Einrichtungen und Einsatzmittel der Gefahrenabwehr (Katastrophenschutz-, THW- und Feuerwehreinheiten, Leitstellen, Schutzräume, Rettungshubschrauber etc.) sind nur dann relevant, wenn sie über ein deutliches Herausstellungsmerkmal verfügen.
  • Berufsfeuerwehren sind normalerweise relevant.
  • Alle anderen Feuerwehren, Landes-/Regionalverbände etc. des Technischen Hilfswerkes sind dagegen normalerweise nicht relevant.
  • Aufgrund eines überzeugenden Herausstellungsmerkmals kann auch bei ansonsten unbedeutenden Einrichtungen/Einheiten eine enzyklopädische Relevanz gegeben sein. --AxelHH 01:00, 24. Feb. 2012 (CET)Beantworten


okay soweit, jetzt definier für mich ein herausstellungsmerkmal . . . ;) --Orter 01:17, 1. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Foto

Bearbeiten

Fehlt eins von der Hauptwache. --AxelHH (Diskussion) 00:16, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

done . . . --Orter (Diskussion) (21:35, 19. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Feuerwehr Wolfsburg vor 1938

Bearbeiten

Kann jemand etwas über die Geschichte der Wolfsburger Feuerwehr vor 1938 schreiben? An der Westseite der Schloßstraße, zwischen den Haus-Nrn. 23 (Wohnhaus) und 27 (alte Reithalle), befindet sich ein kleines altes Häuschen, wenn ich mich richtig erinnere habe ich mal gehört daß es das Spritzenhaus des Gutes Wolfsburg gewesen sein soll. Leider weiß ich nichts näheres darüber. --Kirchenfan (Diskussion) 20:13, 3. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Kommentar zu meiner Änderung

Bearbeiten

Wieso bekomme ich eine Nachricht von Christiansen, Carol, ich solle doch bitte Textänderungen unterlassen? Ich habe lediglich Änderungen vorgenommen, die aus meiner Sicht wichtig waren. Die ILS ist nicht nur für Feuerwehr/Rettungsdienst sondern für die gesamte nichtpol. GA zuständig. Zudem sind einige Textstellen nicht zutreffend... Obliegt es mir nicht, diese Änderungen vorzunehmen? (nicht signierter Beitrag von Svnwndlnd (Diskussion | Beiträge) 20:49, 2. Dez. 2014 (CET))Beantworten

Du verlinkst unsinnig und zerstörst bestehende, funktionierende Links zugunsten von Rotlinks, die offensichtlich den selben Inhalt besitzen sollen. Das widerspricht dem fachgerechten Vorgehen in der Wikipedia. Bitte mache Dich mit den richtigen Vorgehensweisen vertraut bevor Du derartige Änderungen vornimmst. Danke. --CC 21:23, 2. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ausrüstung - verbliebener Halbsatz

Bearbeiten

Im Abschnitt zur Ausrüstung ist der erste Satz bei einer Umarbeitung nur unvollständig gelöscht worden, wie es für mich aussieht. Ich würde das zusammenfügen, da der erste Satz abgeschlossen ist, im zweiten aber noch der RTW genannt wird, würde ich darum bitten, das zu überprüfen und ggf. anzupassen - ich könnte nur mutmaßen, dass der weiterhin dabei sein dürfte. --37.138.148.138 18:44, 6. Sep. 2021 (CEST)Beantworten