Diskussion:Feuerwehrfahrzeug

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Feuerwehrfahrzeug“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

für den interessierten Laien

Hallo zusammen! Ich haben gerade den Artikel "mutig" umgebaut. Dabei habe ich mich davon leiten lassen, was für den interessierten Laien wohl von Interesse ist. Bei vielen Artikeln im Portal Feuerwehr habe ich eh den Eindruck, dass sie nur für Feuerwehr-Insider verständlich sind. Dieser Tendenz möchte ich gerne entgegenwirken. Ich hoffe, dass ich mir damit jetzt nicht den geballten Zorn aller Vor-Bearbeiter zugezogen haben. Gruss von --Dreiundvierzig 14:13, 27. Sep 2004 (CEST)

Deutschlandlastig

Hallo Roughneck, du bist ja sehr streng ;-). Ich bin schon verschriene, dass ich das D-Lastig setze. Aber in diesem Fall habe ich es wieder entfernt, denn bei diesem Artikel könnte man höchstens deutschsprachig lastig setzen, wenn du weißt, was ich meine. Ich finde ihn zumindest für den deutschrachigen Raum einigermaßen neutral, also wirklich nicht mehr d- lastig. Dass es in jedem Land andere Standards gibt, ist ja klar. Aber einen wirklich neutralen Standpunkt wirst du kaum wirklich zusammenbringen, so dass trotzdem auch noch einiges drin steht. Gruß K@rl 19:10, 19. Sep 2004 (CEST)

Hmm ... dann sollte man vielleicht Feuerwehrfahrzeug zu einem ganz generellen Übersichtsartikel umgestalten, welcher dann Links zu spezielleren Übersichtsartikeln (Feuerwehrfahrzeuge in Europa, Osteuropa, Nahen Osten, Australien, Nord-Amerika, usw.), welche dann wiederum Links zu ganz speziellen Artikeln über die Feuerwehrfahrzeuge in bestimmten Ländern beinhalten. Natürlich muss das nicht zu jedem Land geschehen; aber zumindest die Fahrzeugtypen in den Europäischen Ländern, sowie den bedeutenden Industrienationen sollten evtl. doch irgendwo erwähnt sein; finde ich Master of Desaster 19:22, 19. Sep 2004 (CEST)

Als Übersichtsartikel war er ursprünglich gedacht, deshalb die eigenen Seiten für D und Ö. Nur über die speziellen in den anderen Ländern weiß ich ganz ehrlich gesagt zu wenig, als dass ich einen eigenen Artikel machne könnte ;-)

Naja, aber entsprechende Links könnte man setzen, irgendwer wird sich dann schon darum annehmen. Master of Desaster 20:28, 19. Sep 2004 (CEST)

Benutzer:SPQG: Hallo ich habe für deine Löschung wieder ein Revert gemacht, denn ohne irgendeine Diskussion etwas löschen, was andere sinnvoll ergänzt haben, ist keine sehr feine Gangart. Man kann sicherlich über vieles diskutieren, aber vorher. -- K@rl 22:54, 23. Sep 2004 (CEST)

Kapitel Sonderlöschfahrzeug

Benutzer:Hadhuey hat ein Kapitel Sonderlöschfahrzeug neu eingefügt. Ich finde, das passt hier nicht richtig. Sonderlöschfahrzeuge sind Fahrzeuge, die nicht genormt sind (wie der Text im Kapitel auch erläutert), aber im übrigen Artikel wird garnichts über Normung geschrieben. Somit fehlt hier der inhaltliche Aufhänger. IMO sollten alle normung-betreffenden Informationen in den länderspezifischen Artikeln behandelt werden. In Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland sind bereits erwähnt: "Sonderlöschmittelfahrzeuge", "Sonstige Fahrzeuge der Feuerwehr" und "Nicht genormte Fahrzeuge". Das sollte doch zum Thema reichen oder? --Dreiundvierzig 15:19, 22. Nov 2004 (CET)

Das denke ich auch, aber vielleicht lässt sich aus den nun bestehenden Texten ja mal eine sinnolle Synthese basteln? Wäre doch nett. Infos gibt's auch genug. Den Text dann auf "Feuerwehrfahrzeuge in Deutschland" stellen, bei "Feuerwehrfahrzeuge" einen kurzen allgemeinen Text plus Verweis auf den Artikel zur deutschen Normsituation. --Hamburger 23:23, 22. Nov 2004 (CET)

Ich finde das der Artikel derzeit eigentlich sehr universell gilt. Das mit den Sonderfahrzeugen habe ich etwas entschärft. Ich weiß bei uns in Ö haben wir scheinbar wesentlich mehr Freiraum ohne dass alles genormt ist. Ob gut oder schlecht, da läßt sich streiten, ist aber nicht das Thema. Höchstens man fügt das Pro und Contra zu dem Thema noch ein. gruß K@rl 23:45, 22. Nov 2004 (CET)

Unterbringung

Brauchen wir den Satz "Ein Feuerwehrfahrzeug sollte nach Möglichkeit in einer Feuerwache und nicht privat untergebracht werden." wirklich oder kann man das nicht vielleicht eher als gegeben voraussetzen? Ezrimerchant, der auch keins der Fahrzeuge der hiesigen FF in der Garage hat ;)

der Satz sollte eher ...soll nach Möglichkeit in einer Feuerwache oder in einem Gerätehaus untergebracht werden. Leider bestehen bei nicht allen vor allem kleineren Wehren nicht immer die Möglichkeit. --K@rl 15:13, 6. Mär 2005 (CET) Ich brauche unsere gottseidank auch nicht daheim unterbringen.

Ich bin auch eher dafür, diesen Satz zu entfernen. Zudem er nicht unbedingt was mit dem Fahrzeug an sich zu tun hat, denn ein Feuerwehrfahrzeug ist und bleibt eines, unabhängig vom Ort seiner Unterbringung ;-) --/me 10:44, 29. Mai 2005 (CEST)

Ich hab´s jetzt einfach mal getan. Punkt. --/me 21:56, 31. Mai 2005 (CEST)

Geschichte

Vielleicht brauchbar:

Teleskopauszüge

Vielleicht mag sich ja mal jemand über die Ausrüstung moderner Löschfahrzeuge mit Teleskopschienenführungen auslassen, die Schläuche, Pumpen und sonstiges schweres Gerät im Löschfahrzeug schnell zugänglich machen! --WikipediaMaster 22:18, 24. Jul 2006 (CEST)

...bessere Sichtbarkeit innerhalb des UV-Spektrums...?

In der Einleitung steht: "In Großbritannien und Regionen der Schweiz (hauptsächlich im Kanton Zürich) sind Löschfahrzeuge oftmals lemongelb, was mit der besseren Sichtbarkeit innerhalb des UV-Spektrums begründet wird: Für Farbenblinde sind rote Löschfahrzeuge grau, während der Gelb-Grünton für das menschliche Auge besonders gut wahrnehmbar ist." Soviel ich weiß, ist das UV Spektrum als der, auch für Menschen mit normalem Sehvermögen nicht sichtbare Spektralbereich definiert, oder? --Helmigo (Diskussion) 20:38, 5. Sep. 2023 (CEST)