Diskussion:Fighter V

Haïrdrÿer

Haïrdrÿer hat, abgesehen davon, dass Fighter V von den Bandmitglieder von Haïrdrÿer gegründet wurde, nicht wirklich etwas mit dem Artikel von Fighter V zu tun. Da Fighter V als neues Projekt lanciert wurde und nicht eine Weiterführung von Haïrdrÿer ist, ist es fraglich, ob die Geschichte von Haïrdrÿer in diesen Artikel gehört oder ob man dafür besser einen separaten Artikel mit Verweis auf Fighter V einrichten sollte. Wie man anhand der Quellen feststellt, wird Fighter als Debutalbum von Fighter V bekannt gegeben. "Das Debutalbum FIGHTER erscheint am 11. Oktober 2019." - Rockpoint. Sprich Off to Haïradise und Smokin’ Nights werden nicht als Fighter V Alben angesehen, was die Erwähnung dieser fraglich macht. --NewEditor2019 (Diskussion) 14:44, 7. Feb. 2020 (CET)

Hallo NewEditor2019, das sehe ich etwas anders. Die komplette Band Haïrdrÿer inkl. Felix Commerell ging im Februar 2019 ins Aufnahmestudio nach Schweden, siehe z.B. NW-Zeitung, 8.4.2019. Erst danach hat sich die Band umbenannt: "Die Reise nach Schweden und auch der Neuzugang von Felix hatte die Band mit so viel aufregendem, frischem Fahrtwind beschenkt, dass es nun Zeit war, dem Projekt einen würdigen Namen zu verpassen." Q: rockpoint.ch. Also genaugenommen hat die Band sich nur umbenannt. Bisher stand es im Artikel als "Neugründung" bzw. "gründete sich neu", was meiner Ansicht nach ein guter Kompromiss ist und der Wahrheit wohl recht nahe kommt. Fighter V als "neues Projekt" zu bezeichnen und die "Haïrdrÿer"-Phase zu leugnen ist aber sicher weit weg von der Wirklichkeit. --Alpöhi (Diskussion) 15:05, 7. Feb. 2020 (CET)

und die "Haïrdrÿer"-Phase rauslöschen und dann aber die Erfolge aus dieser Pase in den Artikel schreiben geht gar nicht: "Die Band trat bisher als Support verschiedener Rockbands, unter anderem The Dead Daisies, Fozzy, Bonfire und Kissin' Dynamite, auf und spielte eigene Headliner Shows in Zentraleuropa."
Ich werde daher die "Haïrdrÿer"-Phase wider in den Artikel einsetzen. --Alpöhi (Diskussion) 15:09, 7. Feb. 2020 (CET)

Ja, das ist klar, dass dann auch die Erfolge und Veröffentlichungen von Haïrdrÿer aus dem Artikel entfernt werden müssen.
Bezüglich Entstehung von Fighter V gibt es je nach Quelle verschiedene Geschichten. Die erste Quelle (Rockpoint) geht beispielsweise gar nicht auf Haïrdrÿer ein und spricht von der Gründung von Fighter V und auch auf der Webseite von Fighter V konnte ich keine Hinweise auf Haïrdrÿer finden. Nun ist die Frage aufgrund von welchen Quellen man den Artikel aufbaut. Aber ich verstehe deinen Punkt. Haïrdrÿer ganz weglassen würde ich auch nicht, aber sicherlich den Fokus auf der Geschichte von Fighter V lassen und falls man bei Haïrdrÿer noch mehr ins Detail gehen möchte, dafür dann einen separaten Artikel erstellen. --NewEditor2019 (Diskussion) 15:46, 7. Feb. 2020 (CET)

Nein, ein separater Artikel für Haïrdrÿer ist weder möglich (keine Relevanz gemäss WP:RK) noch sinnvoll. De Fakto war das eine Umbenennung. Wie gesagt, die jetzige Darstellung als "Neugründung" ist schon sehr entgegenkommend. Die Vorgeschichte + Erfolge von Haïrdrÿer gehören dadurch eindeutig in den Artikel. Belege dafür gibt es genug, auch bei Rockpoint (Haïrdrÿer ändern ihren Namen auf Fighter V.) Luzerner Zeitung, Haïrdrÿer (New Name) etc. Die Beleglage ist damit sehr klar. Man könnte allenfalls den Artikel vollständig in diese Richtung umschreiben: "Die Band Haïrdrÿer hat sich 2019 in Fighter V umbenannt. Eventl. solltest du auch WP:IK lesen. --Alpöhi (Diskussion) 16:19, 7. Feb. 2020 (CET)

Stimmt, mit der Relevanz könnte das schwierig werden. Du hast vermutlich gemerkt, dass es mir noch an Erfahrung fehlt, da dies mein erster Artikel geworden wäre. Ich denke wir haben beim Erstellen des Artikels verschiedene Wege eingeschlagen bzw. haben den Artikel anhand unterschiedlicher Quellen aufgebaut. Ist blöd gelaufen, dass wir genau zur gleichen Zeit diesen Artikel erstellt haben, sonst hätte ich deinen Artikel als Ausgangslage nehmen können und darauf aufbauen. Ich bin aber mit der Zusammenführung und der jetztigen Version einverstanden und bin froh, dass du auch meine Inputs berücksichtigt hast, so dass ich diese nicht umsonst zusammengetragen habe. --NewEditor2019 (Diskussion) 16:59, 7. Feb. 2020 (CET)

ja, ist blöd gelaufen, hatte ich ja auch schon auf deiner Disk geschrieben. Prima, dass du mit der jetzigen Version einverstanden bist und Danke für die Ergänzungen hier, so macht die Zusammenarbeit in WP Spass. Nun sind wir doch beide die "Erstautoren" dieses Artikels. Auf weitere gute Zusamemnarbeit, --Alpöhi (Diskussion) 17:08, 7. Feb. 2020 (CET)