Diskussion:Fiktosexualität

Quellenlage

Ob ein Artikel von einer Website namens "spieletipps.de" unsere Kriterien für reputable Quellen erfüllt, sei mal dahingestellt. Nehmen wir mal an, dass zumindest dieser Herr Dr. Schwendner, der hier ja immerhin einen eigenen Artikel hat, ein seriöser Wissenschaftler ist. Das alles entbindet uns aber nicht von der Pflicht, die vorliegenden Quellen mit Verstand zu lesen und nicht einfach nachzuplappern, was "spieletipps.de" daraus macht: "Bis heute schwören zahlreiche christliche Frauen ihrem "normalen Leben" ab und gehen eine "bräutliche Beziehung" zu Christus ein" - echt jetzt? "Zahlreiche"? Kennt irgendjemand eine? Ich nicht. 4000 weltweit, von 8 Milliarden Menschen, ist das "zahlreich"?

Und dann von den "gottgeweihten Jungfrauen" nahtlos überzuleiten zu Glaubenskriegen, wo ich jetzt mal unterstelle, dass ein Herr Dr. Schwendner so einen Unfug, wie er da in spieletipps.de steht, gar nicht gesagt haben kann... das ist so billig, das ist eines enzyklopädischen Artikels nicht würdig. Dass irgendein "Glaubens"krieg - völlig egal in welcher Epoche der Weltgeschichte - irgendetwas zu tun hatte mit einer Liebe zu einem fiktionalen Charakter oder meinetwegen auch zu einer Gottheit und nicht in Wahrheit von wirtschaftlichen Interessen geleitet war, dafür würde ich gerne bessere Belege sehen als eine Spiele-Website. Die Katholiken und die Protestanten in Nordirland fühlten sich alle zu Jesus hingezogen und schlugen sich deswegen die Köppe ein? Also bitte, doch wohl nicht im Ernst. --87.150.7.104 11:24, 29. Jun. 2022 (CEST)